Рішення № 32466089, 02.07.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/11485/2012

н/п 2/640/260/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 року Київський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Хлистун Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Одинадцята харківська державна нотаріальна контора, Восьма харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому після зміни предмету позову, просила визнати ОСОБА_5 спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 після смерті сина ОСОБА_6 та визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власної на вказану вище квартиру, залишити судові витрати за позивачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що за ОСОБА_6 на праві власності зареєстрована квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 помер, після його смерті залишився батько ОСОБА_5, який є спадкоємцем першої черги спадкування. 25.05.2012 року між ОСОБА_5 та позивачем укладено попередній договір, відповідно до якого сторони зобов'язались у строк до 04.06.2012 року укласти договір купівлі-продажу спірної квартири та відповідно до якого ОСОБА_1 передала ОСОБА_5 50 000 доларів. У червні 2012 року ОСОБА_5 помер, не встиг переоформити на себе право власності на спадщину після смерті сина та залишив заповіт, відповідно до якого заповів ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 просив позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 просили в задоволенні позову відмовити, надали письмові заперечення на позов.

Представник відповідача Харківської міської ради та третіх осіб Одинадцятої харківської державної нотаріальної контори, Восьмої харківської державної нотаріальної контори, третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи за своєї відсутності.

Суд, вислухавши думку представника позивача, третьої особи та його представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 3629. (а.с. 99-100).

Після смерті ОСОБА_6 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3, ОСОБА_4 До матеріалів спадкової справи долучено заяву ОСОБА_1 про звернення до суду для визнання права власності на частину спадкового майна, а саме квартиру АДРЕСА_1. ОСОБА_5 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не звертався. (а.с. 84).

Батько ОСОБА_6 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. (а.с. 29-31), тобто до закінчення строку для прийняття спадщини після смерті сина.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З аналізу спадкової справи № 439/2012, що заведена після смерті ОСОБА_6, ОСОБА_5 був єдиним спадкоємцем першої черги після свого сина ОСОБА_6 (а.с. 147-244).

За життя на праві власності ОСОБА_6 належали дві квартири: АДРЕСА_1 та квартира АДРЕСА_2. ОСОБА_6 за життя був зареєстрований у квартирі АДРЕСА_2, його батько ОСОБА_5 - у квартирі по АДРЕСА_1, але у зв'язку з хворобою ОСОБА_5 вони мешкали разом. ОСОБА_5 прийняв спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на момент смерті сина мешкав разом з ним.

Окрім того, суд не приймає посилання третьої особи ОСОБА_4 та його представника щодо пропуску ОСОБА_1 строку на звернення для прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою 23.07.2012 року, тобто в межах встановленого законом строку.

В матеріалах справи міститься попередній договір від 25.05.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_5 домовився з ОСОБА_1 про укладення до 04.06.2012 року договору купівлі-продажу спірної квартири. За договором на ОСОБА_5 покладено обов'язок оформити спадщину на вказане нерухоме майно. За договором ОСОБА_1 сплатила ОСОБА_5 50 000 доларів, що підтверджується показаннями допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 12, 127-128). Тобто ОСОБА_5 мав намір звернутися до нотаріальної контори для оформлення права власності на спадщину.

Після смерті ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини звернувся брат - ОСОБА_4, а також в матеріалах спадкової справи міститься заява ОСОБА_1 про звернення до суду для визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, оскільки на її ім'я ОСОБА_5 складено заповіт. (а.с. 84 об). Судом встановлено, що ОСОБА_5 після своєї смерті залишив заповіт від 25.05.2012 року р.№ 1122, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_11, відповідно до якого заповів квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_1 (а.с. 7).

Вказана квартира зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 відповідно до договору купівлі-продажу № НЗО-7046 від 06.03.1997 року та договору купівлі-продажу від 03.07.2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Першої ХДНК ОСОБА_12 (а.с. 8-11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1276 ЦК України якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Проаналізувавши викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 1223, 1261, 1270, 1276 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Одинадцята харківська державна нотаріальна контора, Восьма харківська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 88.3 кв.м, житловою площею 60.3 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6.

Рішення підлягає обов'язковій реєстрації в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий -