Ухвала суду № 32466036, 08.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.07.2013
Номер справи
752/11413/13-ц
Номер документу
32466036
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 752/11413/13-ц

Провадження №: 6/752/467/13

У Х В А Л А

08.07.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Пасинок В.С.,

при секретарі - Тасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

26.06.2013року ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свою заяву мотивував тим, що виконавчий лист № 2601/16102/12, № 2/752/412/13 про стягнення з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» на користь ОСОБА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 92124,02 гривень, суму індексу інфляції у розмірі 8935,97 гривень та трьох процентів річних у розмірі - 8836,33 гривні, а разом 109896,32, виданий 24.05.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва відповідно до рішення від 23.04.2013року року, був втрачений при його представником.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, тому суд в силу ст. 370 ЦПК України вважав за можливе провести розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

23 квітня 2013 року рішенням Голосіївського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 (0411, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 05 липня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) суму страхового відшкодування у розмірі 92124,02 гривень, суму індексу інфляції у розмірі 8935,97 гривень та трьох процентів річних у розмірі - 8836,33 гривні, а разом 109896,32 (сто дев»ять тисяч вісімсот дев»яносто шість гривень 32 коп.), а також стягнуто з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186) на користь ОСОБА_1 (0411, АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Оболонським РУ ГУ МВС України у м. Києві 05 липня 2007 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 1098,96 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане судове рішення оскаржено не було в установленому законом порядку та набрало законної сили.

Разом з тим, судом встановлено, що 24 травня 2013 року Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчі листи про примусове виконання судового рішення на боржника відкрите акціонерне товариство Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75, код ЄДРПОУ 00034186), які отримано представником позивача ОСОБА_4 24.05.2013 року (а.с. 230)

В своїй заяві позивач посилається на те, що вказаний виконавчий лист про стягнення з відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА» суми боргу у розмірі 109896,32 грн. був втрачений його представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тобто, законодавцем чітко передбачено обставини, за яких суд має право видати дублікат виконавчого листа.

Проте, позивачем не надано в розпорядження суду доказів про те, що виконавчий лист № 2601/16102/12, № 2/752/412/13, виданий 24.05.2013 року Голосіївським районним судом м. Києва, був втрачений і не пред'явлений до виконання.

Враховуючи викладене, суд не має правових підстав для видачі дублікату виконавчого листа по справі № 2601/16102/12, провадження № 2/752/412/13, у зв'язку з чим відмовляє у задоволенні заяви.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії «ОРАНТА», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя В.С. Пасинок

Часті запитання

Який тип судового документу № 32466036 ?

Документ № 32466036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32466036 ?

Дата ухвалення - 08.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32466036 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32466036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32466036, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 32466036, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 32466036 відноситься до справи № 752/11413/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/11413/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32464263
Наступний документ : 32466136