Ухвала суду № 32466025, 17.07.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 636/2068/13-ц

2-c/636/14/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

Головуючий - суддя Панаід І.В.,

при секретарі судового засідання Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2013 р. Чугуївським міським судом Харківської області було винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії було стягнуто заборгованість за надання комунальних послуг з газопостачання у сумі 1346, 14 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн.

20 червня 2013 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.05.2013 р.

Заявник та представник стягувача у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності заявника, оскільки, згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову,змінити судовий наказ.

Згідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України про залишення заяви скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи вбачається що, станом на 01 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по сплаті за надані комунальні послуги з газопостачання становила 1346,14грн.

Згідно розрахунку заборгованості борг ОСОБА_1 станом на 31.05.2013 року становила 1394,45 грн. У відповідності до квитанції про сплату боргу, розрахунок було сплачено 11.06.2013 року у сумі 1394,45. З цього виходить, що судовий наказ від 27.05.2013 року було виконано, і він є таким що не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст, 105-1, 197, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 27.05.2013 року № 636/2068/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківгаз» в особі Чугуївської філії було стягнуто заборгованість за надання комунальних послуг з газопостачання у сумі 1346, 14 грн., та судовий збір у розмірі 114, 70 грн. - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Панаід