Рішення № 32465769, 11.07.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

11.07.2013

№ 2/227/1265/2013

Справа №227/3062/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2013 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Діденко С.О.

при секретарі Сухіна О.Ю.

представник позивача Тихонова О.О.

відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги,

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2013 року Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги розмірі 1436,12 грн., посилаючись на те, що на 01 червня 2013 року за відповідачами числиться вищевказана заборгованість по водопостачанню та водовідведенню. Відповідачі не сплачують щомісячні платежі тривалий період часу, а саме заборгованість на 01 червня 2013 року по водопостачанню та водовідведенню складає 1436,12 грн., яку просять стягнути в повному обсязі.

Представник позивача Тихонова О.О., яка діє за довіреністю, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1436,12 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Не змогли сплатити із-за тяжкого матеріального становища.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні дав пояснення, аналогічні поясненням відповідача ОСОБА_2

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у судове засідання 11 липня 2013 року не з'явились, хоча була повідомлені в строк та установленому законом порядку, про що є розписка про отримання судової повістки.

Керуючись правилами статті 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу заочно в відсутність відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по матеріалам, які є в наявності в справі, направив по місцю мешкання відповідача копію рішення суду для відома. Представник позивача не заперечує проти розгляду справи в відсутність вказаних відповідачів.

Вислухавши представника позивача, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за адресою в АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6

Наведене підтверджується копією особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2.

Згідно зі ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання" від 10 січня 2002 року зі змінами та доповненнями від 18 листопада 2004 року споживач зобов'язаний вносити плату за надану воду згідно з встановленими тарифами на послуги централізованого водопостачання та водовідводу.

Як вбачається з особистого рахунку №4/1262, відкритого в Добропільському ВУВКГ на ім'я ОСОБА_2, заборгованість по щомісячним платежам складає 1436,12 грн.(а.с.4).

Аналізуючи надані позивачем докази в своїй сукупності дають суду зробити висновок, що між Добропільським ВУВКГ та відповідачем фактично укладений договір на надання послуг по поставці питної води та прийому стоків. Свої зобов'язання позивач виконав.

По вимогам ст. 903 ЦК України та ст. 22 Закону України "Про питну воду..." відповідачі зобов'язані відшкодувати позивачу фактичні витрати, які витікають з умов договору, що складає 1436,12 грн.

По правилам ст. 162 ЖК України плата за комунальні послуги стягується за встановленими тарифами.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути солідарно судові витрати на користь держави у розмірі 229,40грн.

Керуючись ст.ст. 3, 174, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 257 ЦК України, на підставі ст.ст. 162 ЖК України, Закону України "Про питну воду...", суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за надані послуги, задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.номер відсутній, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.номер НОМЕР_4, на користь Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на розрахунковий рахунок №26004311109447 в ПАТ Ощадбанк України ДОФ м. Донецька МФО 335106 ОКПО 35581082, одержувач платежу - ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» для Добропільського ВУВКГ, суму несплачених послуг по водопостачанню та водовідведенню в розмірі 1436 (одна тисяча чотириста тридцять шість) гривень 12 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця місто Добропілля Донецької області, ід.номер НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.номер НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ід.номер відсутній, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.номер НОМЕР_4, на користь Добропільського ВУВКГ КП «Компанія «Вода Донбасу» м. Добропілля п/р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк» у Донецькій області МФО 300012 код ЄДРПОУ 35581061 судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Копію рішення направити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, для відома.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя: С.О. Діденко

11.07.2013