Ухвала суду № 32465194, 11.07.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви в частині без розгляду

м.Сімферополь

11 липня 2013 р.Справа № 801/4302/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Криму в складі головуючого судді Радчук А.А., за участю секретаря судового засідання Гребенюк Є.В. та представників сторін:

від позивача - Попова А.М.,

від відповідача - не з'явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Приватного акціонерного товариства "УКпостач"

до Красноперекопської державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "УКпостач" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби про визнання протиправними дій щодо визначення податкового боргу у розмірі 2 923 608,00 грн. за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств за січень-березень 2013р., зобов'язання відповідача провести зарахування суму переплати на податок на прибуток в рахунок авансового платежу у лютому-березні 2013р. та здійснити корегування даних в картці особового рахунку шляхом виключення із неї відомостей про наявність податкового боргу.

Ухвалами суду від 19.04.2013 відкрито провадження у справі та після закінчення підготовчого провадження у справі останню призначено до судового розгляду.

Під час розгляду справи представник позивача неодноразово уточнювала та збільшувала позовні вимоги та остаточно просила суд:

- визнати протиправними дії Красноперекопської державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби, щодо визначення податкового боргу Приватному акціонерному товариству "УКпостач" у розмірі 3 584 634 грн. за авансовими внесками з податку на прибуток приватних підприємств за січень - квітень 2013 року;

- зобов'язати Красноперекопську державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби провести зарахування Приватному акціонерному товариству "УКпостач" суму переплати по податку на прибуток в рахунок авансового платежу по податку на прибуток у березні-квітні 2013 року;

- зобов'язати Красноперекопську державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби здійснити коригування даних в картці особового рахунку Приватному акціонерному товариству "УКпостач" шляхом виключення з неї відомостей про наявність податкового боргу за авансовим внеском з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3 584 634 грн.

Також 11.07.2013 в судовому засіданні представник позивача, у зв'язку із остаточним уточненням позовних вимог, надала заяву про залишення позову в частині вимог про зобов'язання відповідача провести зарахування суму переплати по податку на прибуток в рахунок авансового платежу по податку на прибуток у лютому 2013р., без розгляду, оскільки дані вимоги розглянуті в рамках іншої адміністративної справи.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов в зазначеній вище частині без розгляду.

Керуючись ст.ст.122,155,160 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "УКпостач" до Красноперекопської державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби в частині позовних вимог викладених у пункті 3 позову, а саме: зобов'язати Красноперекопську державну податкову інспекцію АР Крим Державної податкової служби провести зарахування Приватному акціонерному товариству "УКпостач" суму переплати по податку на прибуток в рахунок авансового платежу по податку на прибуток у лютому 2013р. - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Радчук А.А.