Ухвала суду № 32464978, 15.07.2013, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/8885/13-а

УХВАЛА

15 липня 2013 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Рівному справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про відшкодування шкоди, завданої рішеннями органу місцевого самоврядування щодо примусу до договору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про відшкодування шкоди,завданої рішенням органу місцевого самоврядування щодо примусу до договору.

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про порушення правил підсудності,. В поданому до суду клопотанні зазначив, що даний позов вимог вирішити публчно-правовий спір не містить, та посилання на намір щодо відновлення порушеного права на правосуддя шляхом подачі позову в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ч.2 ст. 21 КАС України, вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної протиправними рішеннями, діями чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень або іншим порушенням прав, свобод та інтересів суб'єктів публічно-правових відносин, розглядаються адміністративним судом, якщо вони заявлен і в одному провадженні з вимогою вирішити публічно-правовий спір. Інакше вимоги про відшкодування шкоди вирішуються судами в порядку цивільного або господарського судочинства.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про вішкодування шкоди, завданої рішенням органу місцевого самоврядування щодо примусу до договору заявлений без вимоги вирішити публічно-правовий спір, а тому провадження у даній справі слід закрити у зв'язку з тим, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, та роз'яснити право позавача зы зверненням до суду з позовом до Рівненського міського суду в порядку цивільного судочинства .

На підставі викладеного, керуючись 21, 157 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про відшкодування шкоди, завданої рішенням органу місцевого самоврядування щодо примусу до договору, закрити.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Панас О.В.