Ухвала суду № 32464450, 18.07.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.07.2013 Справа № 920/1004/13

За позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Нова Водолаза, Харківська область ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Угроїдський цукровий завод», м. Суми;

про стягнення 101 645 грн. 02 коп,-

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 11.06.2013 року;

від відповідача: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви б/н від 11.06.2013 року позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в розмірі 101 645 грн. 02 коп., за неналежне виконання умов договору на перевезення цукрового буряку автомобільним транспортом № 1708/1 від 17.08.2012 року, в тому числі: 100 111 грн. 90 коп.- основний борг, 1 333 грн. 00 коп. - 3% річних, 200 грн. 12 коп. - індекс інфляції.

Представник позивача в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів по справі в обгрунтування своїх позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд встановив:

Враховуючи викладене, в зв'язку з заявленим усним клопотанням представника позивача про відкладення розгляду справи, яке підлягає задоволенню, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на 08.08.2013р. на 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 08.08.2013р. на 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 3-й поверх, кім. № 305.

2. Рекомендувати позивачу надати суду конкретизований розрахунок суми позову.

3. Повторно рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

4. Представникам сторін мати належним чином посвідченні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА