Рішення № 32464429, 02.07.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
02.07.2013
Номер справи
917/746/13
Номер документу
32464429
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2013 р. Справа № 917/746/13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5, в особі Кременчуцької філії, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8

до Приватного підприємства "Захро", 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 23, к. 1

про стягнення 5579,00 грн.

Суддя Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача: Лещенко Г.М.

від відповідача: не з'явився

В судовому засіданні 02.07.2013 року після виходу з нарадчої кімнати на підставі ст. 85 ГПК України судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 5579,00 грн. боргу за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 974 від 01.06.2009 року, в т.ч. 5442,32 грн. основної заборгованості, 106,58 грн. пені, 8,95 грн. інфляційних витрат та 21,15 грн. 3% річних.

Представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з урахуванням клопотання б/н від 14.05.2013 року про збільшення розміру позовних вимог (а.с. 20), у відповідності до якого позивач просить суд стягнути з відповідача 7144,23 грн. заборгованості за спірним договором, в т.ч. 6846,38 грн. основного боргу, 241,77 грн. пені, 7,71 грн. інфляційних витрат, 48,37 грн. 3% річних.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України позивач має право до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог.

Подане позивачем клопотання приймається до розгляду, в зв'язку з чим судом розглядаються позовні вимоги про стягнення 7144,23 грн. заборгованості за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 974 від 01.06.2009 року, в т.ч. 6846,38 грн. основного боргу, 241,77 грн. пені, 7,71 грн. інфляційних витрат, 48,37 грн. 3% річних.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, докази отримання ним копії ухвали від 25.06.2013 року (а.с. 62) станом на 02.07.2013 року до суду не повертались. Разом із тим, згідно наданого позивачем витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 65-66) станом на 14.06.2013 року місцезнаходженням відповідача є: 39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 23, к. 1, що співпадає з адресою, за якою було надіслано ухвалу від 25.06.2013 року. За таких обставин відповідач, враховуючи встановлені Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12.12.2007 року нормативні строки пересилання поштових відправлень, вважається належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду даної справи.

У зв'язку з тим, що необхідних для вирішення спору доказів, наявних в матеріалах справи, достатньо і господарський суд повідомляв належним чином відповідача про час, дату та місце проведення судового засідання, а його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, справа розглядається за наявними у ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

01.06.2009 року між Відкритим акціонерним товариством "Полтаваобленерго", в подальшому перейменованим у Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", в особі Кременчуцької філії (позивач, теплопостачальна організація) та Приватним підприємством "Захро" (відповідач, споживач) був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді за № 974 (а.с. 7-8), у відповідності до якого теплопостачальна організація зобов'язалась надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з постачання теплової енергії в гарячій воді, а споживач - своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами та здійснювати інші платежі у строки і на умовах, передбачених цим договором та додатками до нього (п. 1.1. договору).

Згідно положень п. 7.10. договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 974 від 01.06.2009 року (далі - договір) цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2009 року та вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення його строку однієї зі сторін не буде письмово заявлено про розірвання або про необхідність перегляду його умов.

У відповідності до п. 5.1. договору теплова енергія в гарячій воді постачається споживачу в обсягах згідно з додатком № 2 до цього договору (а.с. 63) на такі потреби:

- опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону;

- гаряче водопостачання - протягом року.

Згідно п. 6.7. спірного договору розрахунки за теплову енергію, що споживається споживачем, проводяться відповідно до діючих тарифів, які затверджуються в установленому законом порядку.

Відповідно до постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг № 134 від 30.09.2011 року (а.с. 44) з 01.10.2011 року для позивача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" встановлені наступні тарифи на теплову енергію:

- для потреб бюджетних установ - 745,57 грн. за 1 Гкал (без ПДВ);

- для потреб інших споживачів - 747,16 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

На виконання умов договору позивачем у період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року було відпущено відповідачеві теплову енергію в гарячій воді на загальну суму 6846,38 грн., в т.ч.:

- у жовтні 2012 року в обсязі 0,703 Гкал на суму 630,30 грн.;

- у листопаді 2012 року в обсязі 1,159 Гкал на суму 1039,15 грн.;

- у грудні 2012 року в обсязі 1,678 Гкал на суму 1504,48 грн.;

- у січні 2013 року в обсязі 1,505 Гкал на суму 1349,38 грн.;

- у лютому 2013 року в обсязі 1,025 Гкал на суму 919,01 грн.;

- у березні 2013 року в обсязі 1,545 Гкал на суму 1385,23 грн.;

- у квітні 2013 року в обсязі 0,021 Гкал на суму 18,83 грн.

У відповідності до п. 6.6. договору порядок розрахунків зі споживачами викладено у додатку № 4 "Порядок розрахунків за спожиту теплову енергію" до діючого договору (а.с. 25).

Згідно із п. 1 Порядку розрахунків за спожиту теплову енергію споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду (календарний місяць) сплачує теплопостачальній організації прогнозовану вартість теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми "заборгованості" на початок місяця. Сплату рахунків теплопостачальної організації, що виписані на виконання даного договору, споживач зобов'язаний проводити не пізніше 7 календарних днів з моменту їх надсилання (надання).

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем були виставлені рахунки на оплату спожитої у період з жовтня 2012 року по квітень 2013 року теплової енергії (а.с. 27-33), про що свідчать копії реєстрів та фіскальних чеків (а.с. 34-39, 67), але відповідач в порушення умов договору за спожиту теплову енергію не розрахувався, що і стало приводом для звернення до суду з цим позовом.

У позовній заяві (з урахуванням клопотання про збільшення розміру позовних вимог) позивач крім основного боргу в розмірі 6846,38 грн. просить суд стягнути з відповідача нараховані на нього за період з 14.11.2012 року по 30.04.2013 року (по кожному місяцю окремо) пеню в сумі 241,77 грн., інфляційні витрати в сумі 7,71 грн. та 3% річних в сумі 48,37 грн.

Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 174 ГК України підставою виникнення господарських зобов'язань є, зокрема, господарські договори та інші угоди, передбачені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За змістом приписів ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Згідно ст. ст. 509, 510 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу. Зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

У відповідності до ст. ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк, відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім передбачених законом випадків.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Як було вказано вище, п. 1 Порядку розрахунків за спожиту теплову енергію встановлено, що споживач зобов'язаний оплачувати спожиту теплову енергію відповідно до виписаного позивачем рахунку не пізніше 7 календарних днів з моменту його надсилання (надання).

У відповідності до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 610-612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Наданими до справи доказами підтверджуються факт наявності між сторонами правовідносин з приводу постачання теплової енергії, обсяги відпущеної відповідно до договору теплової енергії, факт виставлення рахунків на оплату відпущеної теплової енергії, факт наявності заборгованості в розмірі 6846,38 грн. за відпущену за договором теплову енергію та факт прострочення виконання грошових зобов'язань відповідачем.

З урахуванням вищенаведеного позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 6846,38 грн. боргу є правомірними та обгрунтованими, внаслідок чого підлягають задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

За змістом положень ст. ст. 216, 218, 229, 230, 231 ГК України боржник несе господарсько-правову відповідальність за невиконання ним грошового зобов'язання шляхом застосування до нього господарських санкцій.

Відповідно до ст. ст. 546, 549, 550 ЦК України зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою (штрафом або пенею) - грошовою сумою або іншим майном, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

У відповідності до ст. ст. 547-548 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вичиняється у письмовій формі. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Приписами п. 6.8. укладеного між сторонами договору встановлено, що в разі несвоєчасної сплати рахунків за спожиту теплову енергію споживач сплачує теплопостачальній організації пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочки, починаючи з дня, наступного за датою остаточного розрахунку.

За результатами перевірки за допомогою ІАЦ "Ліга" виконаних позивачем розрахунків пені, інфляційних витрат та 3% річних (а.с. 41-43) судом були виявлені арифметичні помилки, внаслідок судом здійснено власний перерахунок зазначених сум за заявлений період, розмір яких склав:

- пеня - 240,45 грн.;

- інфляційні витрати - 5,88 грн.;

- 3% річних - 48,04 грн.

Отже, позовні вимоги в частині стягнення пені, інфляційних витрат та 3% річних підлягають частковому задоволенню.

Клопотання про витребування додаткових доказів по справі в порядку ст. 38 ГПК України від сторін не надходили.

Відповідно до п. 4 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Сторони вільні у наданні до суду своїх доказів та у доведенні перед судом їх переконливості.

Таким чином, господарський суд, застосовуючи основні конституційні засади судочинства, принцип верховенства права, виходячи з фактичних обставин справи, з'ясування природи дійсних правовідносин між сторонами у даному спорі та чинного законодавства України, яке повинно застосовуватися до них при вирішенні спорів, дійшов висновку про часткове задоволення позову.

Судові витрати у відповідності до ст. 49 ГПК України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Захро" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 23, к. 1, код ЄДРПОУ 24824792) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26035308700 в ВАТ "Ощадбанк" м. Полтава, МФО 331467, код ЄДРПОУ 25717118) - 6846,38 грн. основного боргу.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Захро" (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Гагаріна, 23, к. 1, код ЄДРПОУ 24824792) на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (36022, м. Полтава, вул. Ст. Поділ, 5) в особі Кременчуцької філії (39601, Полтавська область, м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 8, р/р 26005054501124 в Полт. ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25717118) - 240,45 грн. пені, 5,88 грн. інфляційних витрат, 48,04 грн. 3% річних та 1719,66 грн. судового збору.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. В іншій частині позову відмовити.

Повне рішення складено 08.07.2013 року.

Суддя Гетя Н.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 32464429 ?

Документ № 32464429 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32464429 ?

Дата ухвалення - 02.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32464429 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32464429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32464429, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 32464429, Господарський суд Полтавської області було прийнято 02.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 32464429 відноситься до справи № 917/746/13

Це рішення відноситься до справи № 917/746/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32464427
Наступний документ : 32464430