ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" липня 2013 р.Справа № 916/1333/13
За позовом Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго"
до відповідача Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський"
про стягнення 229195,06грн.
Суддя Погребна К.Ф.
В судових засіданнях приймали участь представники:
Від позивача: Лапчева Н.В. - довіреність;
Огньотова О.О. - довіреність;
Від відповідача: Назаренко В.Д. - довіреність;
В судовому засіданні 10.07.2013р. приймали участь представники:
Від позивача: Огньотова О.О. - довіреність;
Від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" про стягнення заборгованості в сумі 499621,60 грн., з яких 497068,72грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 3% річних в розмірі 2552,88грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.05.2012р. було порушено провадження по справі 916/1333/13.
Представник позивача неодноразово надавав заяви про уточнення позовних вимог, відповідно останньої від 10.07.2013р. просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 229195,06грн, з яких 226642,18грн. заборгованості за спожиту активну електричну енергію та 3% річних в розмірі 2552,88грн.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.
Вищенаведена редакція позовних вимог Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", згідно з вказаною заявою є остаточною, у зв'язку з чим приймається господарським судом для розгляду по суті викладених в них вимог.
Відповідач відзив на позов не надав.
Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 10.07.2013р. було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду в порядку статті 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
18.01.2013р. між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (Постачальник) та Комунальним підприємством «Житлово-комунальний сервіс ПЕРЕСИПСЬКИЙ» (Споживач) було укладено договір про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником №8000096 (далі - договір), згідно умов якого споживачу дозволено тимчасове споживання електричної енергії з електролічильником на об'єкті житлові будинки згідно переліку, який є невід'ємною частиною договору на термін з 01.01.2013р. по 31.12.2013р.
Пунктом 8 договору передбачено, що договір набуває чинності з дати підписання і діє до 31.12.2013р.
25.04.2013р. відбулись чергові Загальні збори акціонерів відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго", якими серед іншого прийняте рішення про внесення змін до Статуту ВАТ „Одесаобленерго", в тому числі щодо зміни найменування товариства на публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" та зміни місцезнаходження. Вказані зміни обумовлені необхідністю приведення діяльності товариства у відповідність до норм діючого законодавства, а саме до вимог Закону України „Про акціонерні товариства", Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", Податкового та Цивільного кодексів України.
Зміна найменування відповідача не є за своєю суттю реорганізацією останнього, та відповідно до п. 1.1 Статуту ПАТ „Одесаобленерго" є правонаступником прав і обов'язків ВАТ „Одесаобленерго".
Згідно з умовами зазначеного п. 3 договору, розрахунковим періодом для визначення обсягу спожитої електроенергії приймається місяць з 16 числа попереднього місяця до такого ж числа розрахункового місяця. Споживач до 16 числа, що передує розрахунковому періоду, здійснює платіж на наступний розрахунковий місяць сумі вартості 100 % обсягу споживання електричної енергії.
Тобто, положеннями п. 3 Договору встановлено обов'язок Споживача, оплачувати Постачальнику електроенергії вартість спожитої електричної енергії за умовами попередньої оплати, а саме у сумі вартості 100 % обсягу споживання електричної енергії.
В свою чергу, умовами п. 6.11 Правил користування електричною енергією передбачено, що тривалість періоду для здійснення Споживачем розрахунків зазначається у договорі та/або на платіжному повідомленні і має не перевищувати 5 операційних днів з дня отримання
За розрахунковий період січня 2013р. по квітень 2013р. комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" було спожито електроенергії на суму 513332,23 грн. (1603299кВт/г), з яких сплачено тільки 16263,50грн., що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями актів про використану електричну енергію, підписаних представниками споживача, даними рахунків на сплату вартості спожитої електроенергії, а також даними розрахунків публічним акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго", в результаті чого за відповідачем на дату подання позову рахувалась несплачена заборгованість у сумі 497068,72грн.
Посилаючись на порушення відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором про тимчасове постачання електричної енергії з електролічильником, щодо своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію, Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" змушено було звернутись з відповідним позовом до суду за захистом свого порушеного права.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов'язків є договір, а в силу вимог ч.1 ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Статтею ст. 275 Господарського кодексу України встановлено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.
Відпуск енергії без оформлення договору енергопостачання не допускається (ч. 2 ст. 275 Господарського кодексу України).
Згідно до ч. 6 ст. 276 Господарського кодексу України, розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених відповідно до вимог закону.
Водночас абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом міністрів України (ч. 1 ст. 277 ГК України).
Положеннями п. 6.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановаю Національної комісії регулювання електроенергетики України N 28 від 31 липня 1996р. (надалі -ПКЕЕ) передбачено, що оплата вартості електричної енергії постачальнику електричної енергії за регульованим тарифом, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами в уповноваженому банку на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.
Відповідно до п. 6.6 Правил, оплата електричної енергії, яка відпускається споживачу, здійснюється споживачем, як правило, у формі попередньої оплати у розмірі вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий або плановий період.
За приписами п.6.11 Правил, остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених цими Правилами.
Згідно розрахунку позивача щодо обсягів спожитої електричної енергії та складених уповноваженим представником споживача актів про обсяги спожитої електроенергії за відповідний період, які скріплені печаткою даної установи, та підписаними відповідачем, Комунальним підприємством „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" у період з січня 2013р. по квітень 2013р. включно було спожито електричної енергії на суму 513332,23грн.
На виконання умов договору, позивачем виставлялися відповідачу рахунки-фактури за кожен місяць щодо оплати вартості спожитої електроенергії із зазначенням в них терміну до оплати, що підтверджується наявними в матеріалах справи рахунками за відповідний період та наявною відміткою особи відповідача щодо їх отримання.
Як встановлено матеріалами справи, відповідач за фактично спожитий обсяг електричної енергії у період з січня 2013р. по квітень 2013р. розрахувався частково в сумі 286690,04грн. (прополати від 20.03.2013р., 05.06.2013р, 25.06.2013р., 26.06.2013р. та від 05.07.2013р.)
Отже, станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за фактично спожиту протягом періоду з січня 2013р. по квітень 2013р. електричну енергію за договором №8000096 від 18.01.2013р. перед ПАТ „Одесаобленерго" у розмірі 226642,19грн.
Відповідно до вимог ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. В силу вимог ч.1 ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язань містяться і у ч.ч.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України.
У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" за спожиту електричну енергію в розмірі 226642,19грн. за договором №8000096 від 28.05.2013р р. суд вважає, що позовні вимоги ПАТ " ЕК Одесаобленерго" про стягнення, згідно уточнених позовних вимог, 226642,19грн. заборгованості за спожиту електроенергію за період з січень 2013р. по квітень 2013р.обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Позивачем за несвоєчасну сплати заборгованості за спожиту електричну енергію було нараховано відповідачу три відсотки річних в розмірі 2552,88грн.
Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на викладене, суд перевіривши розрахунок позивача щодо сплати відповідачем 3% річних за період з 05.02.2013р. по 14.05.2013р. відзначає його правильність, а отже зазначені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
За при приписами ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Одесаобленерго" є обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України пропорціно задоволеним вимргам.
Керуючись ст.ст.32, 33, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95; код:32190044) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, 28 Б, на р/р2603730103777, в Одеському обласному управленні ВАТ „Ощадбанку" м. Одеси, МФО 328845, код ЄДРПОУ 00131713) 226642 ( двісті двадцять шість тисяч шістсот сорок дві )грн. 18 коп. - заборгованості за спожиту активну електричну енергію.
3. Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-комунальний сервіс „Пересипський" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 95; код:32190044) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" (м. Одеса, вул. Промислова, 28 б, на р/р № 26001060262272 у Южному ГРУ Приватбанку м. Одеси, МФО 328704, код ЄДРПОУ 00131713) 2552 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят дві)грн. 88грн. 3% річних та 4583 (чотири тисячі п'ятсот вісімдесят три)грн. 90коп. - судового збору.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний тектс рішення складено 15.07.2013р.
Суддя Погребна К.Ф.
Судове рішення № 32464345, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1333/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: