Ухвала суду № 32464290, 16.07.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

16.07.2013р. Справа № 905/3526/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при помічнику судді Юрової Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз», м. Донецьк, код ЄДРПОУ 03361081

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» м. Донецьк, код ЄДРПОУ 36888079

про: стягнення 2 000 412,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пеліхос Є.М. - за дов. №429 від 18.12.2012р., Шапошник Р.О. - за дов. № 520 від 27.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Золотий урожай» про стягнення боргу за договором № 2013/ТП-ПР-6631 від 03.12.2012р. у розмірі 2 000 412,30 грн., з яких: сума основного боргу складає 1 986 701,23 грн., 3 % річних - 2 280,73 грн., пеня - 11 430,34 грн.

У судовому засіданні, що відбулось 16.07.2013р., позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На виконання вимог суду через канцелярію надав письмові пояснення, копію договору № 11/05-39 від 27.03.2013р., копії актів перевірки від 13.06.2011р., від 24.06.2011р., копію наказу по підприємству № 278 від 28.12.2012р., копії актів опломбування № 00145834 від 29.03.2013р. № 00145853 від 05.04.2013р.

Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку свого представника та необхідністю отримання від ПАТ "Івано-Франковський завод "Промприлад" (виробник спірних лічильників) відповіді стосовно їх технічного стану.

Від обох сторін надійшли клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

За приписами ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи наявність клопотання сторін про продовження терміну розгляду справи та необхідність надання сторонами додаткових документів, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторін, продовжити строк розгляду справи на 15 днів та відкласти розгляд справи для додержання принципу змагальності сторін, повного і всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи до 06.08.2013р.

Відкласти розгляд справи на 01.08.13 року о 11:00 год.

Позивачу надати суду:

- пояснення з урахуванням доводів відповідача, викладених у клопотанні від 01.07.2013р. № 108 стосовно застосування вимог Р 50-071-98 до спірних лічильників;

- текст Р-50-071-98, на які є посилання у довідці ДП Держспоживстандарта

Відповідачу надати суду:

- докази звернення до ПАТ «Івано-Франковський завод «Промприлад»;

- виконати вимоги ухвали від 02.07.2013р.

Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду до 25.07.2013р.

Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Н.В. Величко

Надруковано 3 прим.:

1 - у справу

1 - позивачу

1 - відповідачу

(062) 381-91-20