Ухвала суду № 32463267, 03.06.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

03 червня 2013 р. Справа № 804/6339/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Турлакової Н. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпропетровську адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства "Марганецький рудоремонтний завод" про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області звернулося до суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14 травня 2013 року відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та справу призначено до розгляду.

03.06.2013 року до суду надійшло клопотання позивача, в якому він відкликає адміністративний позов, у зв'язку з тим, що станом на 31.05.13р. згідно якого у Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» (ЄДРПОУ 05448389) відсутня заборгованість зі сплати фактичних витрат на вилату та доставку пільгових пенсій за березень 2013 року в сумі 145 444,78 грн., на підтвердження чого, надано копії платіжних доручень №№ 3038, 3039, 3174, 3173.

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 03.06.2013р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Ч.1 ст.112 КАС України передбачено, що позивач може відмовитись від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи.

П.2 ч.1 ст.157 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови від адміністративного позову та закриття провадження в зазначеній адміністративній справі.

Керуючись ч.1 ст.112, п.2 ч.1 ст.157, ст.160 КАС України, суд, -.

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від адміністративного позову.

Провадження в адміністративній справі за позовом Управління пенсійного фонду України в м. Марганці Дніпропетровської області до Публічного акціонерного товариства «Марганецький рудоремонтний завод» про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Турлакова