Ухвала суду № 32463087, 06.06.2013, Сахновщинський районний суд Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області

8 м. смт. Сахновщина Сахновщинський район Харківська область Україна 64501

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2032/719/12

"06" червня 2013 р. Провадження № 2/634/10/13

смт Сахновщина

Харківської області

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нестеренко О.С., при секретарі Дороніній Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Маяк», Сахновщинського району Харківської області про визнання недійсним договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання, а саме :

- Клопотання про витребування доказів у Сахновщинській селищній раді Харківської області та Державній нотаріальній конторі Сахновщинсько району Харківської області;

- Клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3;

- Клопотання про забезпечення (витребування) доказів у ПСП «Маяк», Відділі РЕР №12, відділі Державної інспекції сільського господарства Сахновщинського району Харківської області, Сахновщинському малого комунального госпрозрахункового підприємства технічної інвентаризації (БТІ);

- Клопотання про надання йому 20 днів для заключення договору про надання правової допомоги з адвокатом.

Представник відповідача ПСП «Маяк» Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з»явився, просив слухати справу без його участі.

Суд, вислухавши позивача вважає, що дані клопотання не підлягають задоволенню, оскільки, раніше представником ПСП «Маяк» надані всі наявні документи щодо клопотань, які були запитані ухвалами Сахновщинського районного суду Харківської області, за клопотанням позивача.

Суд, заслухавши думку позивача, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, зазначена інформація про документи містяться в матеріалах справи.

На основі викладеного, керуючись ст.168 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В клопотанні ОСОБА_1 щодо витребування доказів -відмовити.

Призначити судове засідання на 17 червня 2013 року о14:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області на протязі 5 діб.

Суддя О. С. Нестеренко Копія вірна.Суддя