Справа № 353/952/13-п
Провадження № 3/353/421/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2013 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, головного директора ПП «Візит-2», гр. України, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 будучи директором ПП «Візит-2» порушив порядок ведення податкового обліку, ненарахував та несплатив податок на прибуток в сумі 92 998 грн. за IV квартал 2010 року -I квартал 2011 року та податку на додану вартість в сумі -74 398 грн., чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 при розгляді справи винним себе не визнав та пояснив, що протокол про адміністративне правопорушення №36 серії КН №746777 від 25.06.2013 року, складений відносно нього, не належним чином оформлений. Із актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки ПП «Візит-2» від 14.05.2013 року він не згідний, оскільки ним збільшено грошові зобовязання з податку на прибуток за основним платежем на суму 92 998 грн. та з податку на додану вартість за основним платежем на суму 74 398 грн. На даний час ПП «Візит-2» подало скаргу до Міністерства доходів і зборів України про оскарження податкових повідомлень-рішень, які винесені Тисменицькою МДПІ згідно акту від 14.05.2013 року. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просить не притягати його до адміністративної відповідальності.
Незважаючи на невизнання своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП ОСОБА_1, його вина доводиться матеріалами справи дослідженими та перевіреними судом, зокрема даними, що містяться: у протоколі про адміністративне правопорушення серії №36 серії КН №746777 від 25.06.2013 року (а.с.1), акті №2 від 25.06.2013 року (а.с.2), акті №356/2240/34023371 від 14.05.2013 року (а.с.3-21), акті Тисменицької обєднаної державної податкової інспекції №4/22-40 від 14.05.2013 року (а.с.23), повідомленні Головного управління міндоходів в Івано-Франківській області №333/7/09-018/932 від 05.06.2013 року (а.с.24-25).
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням особи порушника, характеру вчиненого правопорушення, ступеня його вини та інших обставин передбачених ст.33 КУпАП, вважаю, що відносно нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді виді штрафу.
На підставі ч.1 ст.163-1 КУпАП та керуючись ст.ст.283, 284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні адміністративного праворушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення 100 (Сто) грн. штрафу в дохід держави.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд.
Суддя Н.І. Лущак
Судове рішення № 32462806, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/952/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: