Справа № 592/6749/13-ц
Провадження №2/592/2030/13
УХВАЛА
18 липня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді Чернобая О. І.,
при секретарі Дегтяренко В.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області про визнання незаконним і скасування наказу,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2013 року Ковпаківським районним судом м. Суми відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області про визнання незаконним і скасування наказу № 44 - к від 28.05.2013 року та призначено судове засідання на 09 год. 30 хв. 18.07.2013 року.
16.07.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в задоволенні якої ухвалою судді від 16.07.2013 року відмовлено.
У судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
18.07.2013 року о 09 год. 25 хв. до канцелярії суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви без розгляду. В обґрунтування поданої заяви позивач зазначив, що оскільки відповідач - управління ВД ФССНВ в Сумській області знаходиться на території Зарічного району м. Суми, ним подано аналогічний позов до Зарічного районного суду м. Суми, що унеможливлює розгляд справи Ковпаківським районним судом м. Суми відповідно до вимог ч. 2 п.3 ст. 122 ЦПК України.
Відповідач надав до канцелярії суду письмові заперечення на позовну заяву. До заперечень подано копію Ухвали про відкриття провадження по справі, з якої вбачається, що 03.07.2013 року Сумським районним судом Сумської області відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області про визнання незаконним і скасування наказу, предметом даного спору також є наказ № 44 - к від 28.05.2013 року.
Отже, судом встановлено, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, окрім Ковпаківського районного суду м. Суми розглядається в Зарічному районному суді м. Суми та Сумському районному суді Сумської області.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Пунктом 4 вказаної норми права визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду також якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства). Тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.
Враховуючи, що позивач подав письмову заяву "про повернення позовної заяви без розгляду", тобто фактично подав заяву про залишення позову без розгляду, тому суд зобов'язаний залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 207 ч.1 п.5 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Управління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Сумській області про визнання незаконним і скасування наказу № 44 - к від 28.05.2013 року - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І. Чернобай
Судове рішення № 32462627, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6749/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: