Рішення № 32462515, 27.06.2013, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/493/13-ц

Провадження № 2/419/151/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2013 року смт. Новоайдар

Новоайдарський районний суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Мальченко І.В.,

при секретарі Бакуліній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (надалі - позивач) звернувся до суду до ОСОБА_1 (надалі - відповідач) з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між Банком та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір було укладено шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання, яким є Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки - повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначились з усіма істотними умовами договору, а саме: найменування банківського продукту - «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування - 5500 грн.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці - повідомленні. Банк свої зобов'язання виконав, кредит надав, але відповідач свої зобов'язання належним чином не виконує, кредит та відсотки не сплачує. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 у розмірі 11593 грн. 63 коп. та 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Відповідно до умов укладеного договору, відповідач підтвердив ознайомлення з умовами договору та надав свою згоду на встановлені банком тарифи, відповідно до обраного тарифного пакету.

Посилаючись на неналежне виконання ОСОБА_1 кредитних зобов'язань та на вимоги ст.ст. 525, 526, 536, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 11593 грн. 63 коп., з яких: 5428 грн. 13 коп. - заборгованість за кредитом, 5113 грн. 45 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом, 1052 грн. 05 коп. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також стягнути з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 224 ЦПК України, судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачем було отримано від відповідача особисто письмове підтвердження - згода на оформлення кредитної картки, за п.п.3.1, 18.2, 18.3 Договору підписанням анкети відповідач стверджує згоду з умовами договору. А також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача за обраним тарифним пакетом. Сторони визначилися з усіма істотними умовами договору: найменуванням банківського продукту - «кредитна картка з пільговим періодом кредитування 45 днів кредиту без відсотків», валютуванням рахунку - українською гривною, сумою ліміту кредитування - 5500 грн. та відсотковою ставкою в розмірі 26.76%.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.

Позовні вимоги обґрунтовуються наданими суду документальними доказами: кредитним договором, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.449 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 599, 1048, 1049, 1050, 1054, 1057 ЦК України, ст.ст. 3,10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 23.05.1997 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 11593 (одинадцять тисяч п'ятсот дев'яносто три) грн. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області 23.05.1997 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Новоайдарський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.В.Мальченко