Постанова № 32462440, 18.06.2013, Центрально-Міський районний суд м. Макіївки

Центрально-Міський районний суд м.Макіївки

буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108

Справа № 270/3361/13-п

Провадження № 3/270/520/2013

П О С Т А Н О В А

іменем України

м. Макіївка 18 червня 2013 р.

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1 розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2 Шамільєвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого в м.Макіївка Донецької області, громадянин України, одружений, має неповнолітню дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: директором ТОВ «Гала ЛТД», мешкає за адресою: 86145, АДРЕСА_1

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч. 1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

Директор ТОВ «Гала ЛТД» ОСОБА_2 Шамільєвич допустив несвоєчасне повідмлення до Центрально-Міського відділення Макіївської ОДПІ Донецької області ДПС за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1ДФ) про нараховані та виплачені фізичним особа сум доходів, нарахованих на користь платників податку та сум, утриманого з них податку в термін, встановлений законодавством для податкового кварталу за 1 квартал 2011 року граничний термін повідомлення 10.05.2011 року включно, за 2 квартал 2011 року граничний термін повідомлення 09.08.2011 року включно, за 3 квартал 2011 року граничний термін повідомлення 09.11.2011 року включно, за 4 квартал 2011 року граничний термін повідомлення 09.02.2012 року включно, за 1 квартал 2012 року граничний термін повідомлення 10.05.2012 року включно, за 2 квартал 2012 року граничний термін повідомлення 09.08.2012 року включно, за 3 квартал 2012 року граничний термін повідомлення 09.11.2012 року включно, за 4 квартал 2012 року граничний термін повідомлення 11.02.2013 року включно, фактично повідомлено 25.04.2013 року, чим було порушено пп..49.18.2 п.49.18. ст..49, пп.. 51.1 ст.51, пп.. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-YI; п. 2.1. розділу 2 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом ДПА України 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2011 року за № 46/18784, тим самим ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст. 1634 ч.1 КпАП України.

Правопорушник ОСОБА_2 до суду не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

У відповідності зі ст. 268 КУпАП, суд розглядає справу у відсутності правопорушника, на підставі доказів, які маються в матеріалах справи.

Вважаю, що вина ОСОБА_2 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за 1634 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як несвоєчасне подання до податково інспекції за встановленою формою відомостей про доходи громадян (ф.1 ДФ). Вина його повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (арк.с. 2), актом перевірки № 3109/17/34400079 від 13.05.2013 р. про результати камеральної перевірки ОСОБА_2 з питань своєчасності подання до податкового органу податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ) за 1,2,3,4 квартали 2011 року та 1,2,3,4 квартали 2012 року, згідно якого встановлено, що ОСОБА_2 були порушені вимоги пп. 49.18.2 пункту 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- YI, пп. 51.1 ст. 51 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- YI, пп. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- YI; п. 2.1 розділу 2 «Про затвердження форми Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1 ДФ та Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку», затвердженого Наказом ДПА України 24.12.2010 року № 1020, зареєстрованого в Мінюсті України 13.01.2011 року за № 46/18784 (арк.с. 3).

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, його каяття у вчиненому правопорушенні, а також того факту, що ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на порушника ОСОБА_2 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 283-285 КоАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Шамільєвича визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1634 ч.1 КпАП України та піддати останнього адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь держави.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу або протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки.

Суддя: І.В.Яременко