Справа № 825/2476/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 липня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді - Д’якова В.І.,
при секретарі - Дурицькій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» звернулось до суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з тим, що в провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №825/1730/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису. Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» відмовлено. Не погоджуючись з вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» подано апеляційну скаргу. Таким чином, постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 03 червня 2013 року не набрала законної сили.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження по справі.
Розглянувши подані документи і матеріали, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства суд зупиняє провадження у справі у випадку неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Зважаючи, що предмет спору у даній справі пов'язаний зі справою, що знаходиться у провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення по справі №825/1730/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису.
Керуючись ст. 122, п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 157-160, 165 КАС України суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування постанови – зупинити.
Зобов’язати сторін повідомити Чернігівський окружний адміністративний суд про результати розгляду Київським апеляційним адміністративним судом справи №825/1730/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-ГАМА» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області про визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування припису та надати до суду копію відповідного рішення Київського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.І. Д'яков
Судове рішення № 32462253, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/2476/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: