Ухвала суду № 32462000, 17.07.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.2013 Справа № 917/1451/13

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", вул. Радянська, 8, смт. Козельщина, Козельщинський р-н, Полтавська обл., 39100

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський комбікормовий завод", вул. Радянська, 2, смт. Козельщина, Козельщинський р-н, Полтавська обл., 39100

про стягнення вартості частини майна товариства відповідно до належної частки (6,66%) у статутному капіталі товариства, яка належала СТОВ "Хліб і люди" за даними балансу, складеного на дату початку реорганізації,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" у п. 1 прохальної частини позовної заяви просить суд в порядку ст. 38 ГПК України витребувати від відповідача копію балансу товариства, складеного станом на 30.11.2009 р..

Дане клопотання судом задовольняється як таке, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Крім того, одночасно з даним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Добробут" подано заяву про забезпечення позову шляхом :

- накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський комбікормовий завод" відповідно до частки майна (6,66%), яка належала реорганізованому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хліб і люди";

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Козельщинський комбікормовий завод" відчужувати або передавати у заставу частку (6,66%) в майні, яка належала реорганізованому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хліб і люди";

- накласти арешт на банківські рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський комбікормовий завод" в розмірі, що становить 237 608,00 грн., 6,66 % номінального внеску в майні, якій належав реорганізованому сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Хліб і люди".

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Зі змісту вищенаведеної статті вбачається, що необхідною умовою вжиття заходів до забезпечення позову є наявність обставин, які свідчать про те, що в разі невжиття таких заходів можуть виникнути перешкоди щодо виконання рішення суду. Безпосередньою метою вжиття заходів є саме забезпечення виконання рішення.

Як роз'яснив Пленум Вищого Господарського суду України у п. 3, п. 9 Постанови від 26.12.2011 р. № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви.

При вирішенні цієї заяви суд, здійснивши оцінку обґрунтованості доводів заявника щодо необхідності вжиття відповідних заходів з урахуванням розумності, адекватності, обґрунтованості вимог заявника щодо забезпечення позову, імовірності утруднення виконання або невиконання рішення господарського суду в разі невжиття таких заходів, дійшов висновку, що заява про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, як необґрунтована.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 38, 64-67 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 12.09.2013 р. на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду :

4.1. в термін до 09.09.2013 р. :

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб і люди";

- допустимі документальні докази щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, перебування у провадженні господарського суду або іншого органу, що розглядає господарські спори, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або письмово повідомити суд про відсутність вказаних обставин;

4.2. надати суду в судове засідання на огляд оригінали документів, залучених в додатки до позовної заяви.

5. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 09.09.2013 р. :

- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачу в термін до 27.08.2013 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів товариства станом на момент виходу з його складу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб і люди" і на даний час, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- належним чином засвідчену копію рішення загальних зборів учасників товариства, прийнятого за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" про намір вступу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козельщинський комбікормовий завод". За відсутності такого - повідомити про це суд письмово;

- належним чином засвідчену копію балансу товариства, складеного станом на 30.11.2009 р. (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд).

6. У забезпеченні позову відмовити.

7. Ухвалу надіслати сторонам за адресами, вказаними у її вступній частині.

Суддя Ківшик О.В.

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов’язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.