Ухвала суду № 32461892, 17.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"17" липня 2013 р.№ 916/678/13

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС"

про визнання права власності

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, представник за довіреністю

Від відповідача: Кобак Р.І., представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд визнати за ним право приватної часткової власності щодо нежилих приміщень, що розташовані за адресою: 68600, АДРЕСА_1, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС", співрозмірно частці проведених позивачем поліпшень на суму 299875 грн., яка складає 53/100 частин від вартості створеної нової речі.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. суддею Д'яченко Т.Г. порушено провадження у справі № 916/678/13.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 29.04.2013р. призначено по справі №916/678/13 судову комплексну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

05.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли клопотання судових експертів Кошелюк А.О., Горикіної Н.С., у яких іде мова про необхідність представлення додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження.

У відповідь на письмові клопотання судових експертів від 05.06.2013р., листом господарського суду Одеської області від 06.06.2013р. матеріали справи №916/678/13 було витребувано у Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою подальшого розгляду клопотань експертів у судовому засіданні.

27.06.2013р. до господарського суду Одеської області надійшли матеріали справи №916/678/13 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно розпорядження голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 01.07.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 25.06.2013р. по 11.07.2013р., справу №916/678/13 передано на розгляд судді Погребной К.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2013р. справу №916/678/13 прийнято до провадження суддею Погребною К.Ф., поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 17 липня 2013 р. о 10 год. 00 хв. з витребуванням у сторони документів, необхідних експерту для надання експертного висновку.

Згідно розпорядження голови суду від 12.07.2013р., приймаючи до уваги, що суддя Д'яченко Т.Г. повернулась з відпустки, справу №916/678/13 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Д'яченко Т.Г. та ухвалою суду від 15.07.2013р. справу №916/678/13 прийнято до провадження суддею Д'яченко Т.Г. розгляд справи призначено на 17 липня 2013 р. о 10 год. 00 хв. з витребуванням у сторони документів, необхідних експерту для надання експертного висновку.

У судовому засіданні, яке відбулось 17.07.2013р., представником Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС" було надано 7 різних документів, які містять вільні зразки відтисків печатки ТОВ "СЕРВІС МОТОРС".

Крім того, представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було повідомлено про необхідність сплати вартості експертного дослідження в частині робіт по дослідженню зразків відбитку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС" у відповідності до вимог ст. 15 Закону України „Про судову експертизу", з урахуванням реквізитів одержаного судом рахунку №2336/03 від 15.05.2013р. на суму 2056,32 грн.

Також, у відповідь на клопотання судового експерта Кошелюк А.О. (яким проводиться почеркознавче дослідження підписів ФОП ОСОБА_1), у якому експерт просить суд уточнити, чи можна приймати до порівняльного дослідження підписи ОСОБА_7 у документах, які згідно протоколу судового засідання від 29.04.2013р. залучені до матеріалів справи, судом зазначається, що вказані документи залучались до матеріалів справи саме з метою їх подальшого дослідження експертом та були надані суду заінтересованою в проведенні експертного дослідження стороною - ТОВ "СЕРВІС МОТОРС", у зв'язку з чим їх порівняльне дослідження є найбільш доцільним.

Приймаючи до уваги те, що затребувані експертом документи, які були у наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС МОТОРС", надані на вимогу суду, суд вважає за необхідне залучити надані документи до матеріалів справи та зупинити провадження у справі №916/678/13 з подальшим надісланням матеріалів справи на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз з метою проведення судової комплексної експертизи у справі, призначеної ухвалою суду від 29.04.2013р.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до матеріалів справи надані у судовому засіданні документи, які містять вільні зразки відтисків печатки ТОВ "СЕРВІС МОТОРС".

2. Надати судовому експерту Кошелюк А.О. відповідні уточнення, що порівняльне дослідження підписів ОСОБА_7 у документах, які згідно протоколу судового засідання від 29.04.2013р. залучені до матеріалів справи, є найбільш доцільним.

3. Провадження у справі №916/678/13 - зупинити.

4. Надіслати матеріали справи №916/678/13 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Суддя Д'яченко Т.Г.