ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
16.07.2013 р. справа № 905/3946/13
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівТатенко В.М. Зубченко І.В., Радіонова О.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», смт. Курахівка Донецька областьна рішення господарського судуДонецької областівід18.06.2013р. (повний текст рішення складено та підписано 25.06.2013р.) у справі№ 905/3946/13 (суддя: Забарющий М.І.)за позовом:Державного підприємства «Одеська залізниця», м. Одесадо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», смт. Курахівка Донецька областьпростягнення 37 590грн..
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», смт. Курахівка Донецька область звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2013 р., у справі № 905/3946/13.
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» підлягає поверненню заявникові, оскільки, не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору, і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
За приписом ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.
Особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні (ст.95 Господарського процесуального кодексу України).
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарсько процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не надано доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні.
Як встановлено судом, до апеляційної скарги скаржником були додані докази надсилання копії апеляційної скарги на адресу: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ (49600, м. Дніпропетровськ пр. К.Маркса, 108) - тобто особі яка не є стороною по справі.
Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська» не надало до суду доказів, що підтверджують надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні, що є підставами для повернення апеляційної скарги, відповідно п.2, ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладеним, апеляційний суд вважає, що вказана апеляційна скарга, подана без дотримання вимог п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, п. 2, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральна збагачувальна фабрика «Курахівська», смт. Курахівка Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 18.06.2013 р., у справі № 905/3946/13 - повернути заявникові.
Справу № 905/3946/13 повернути господарському суду Донецької області.
Додаток: (тільки скаржнику) апеляційна скарга № 585-07 від 01.07.2013р., з додатками всього на 8 арк., поштовий конверт.
Головуючий В.М. Татенко
Судді: І.В. Зубченко
О.О. Радіонова
Надруковано прим.: 1 - позивачу; 1 - відповідачу;
1 - до справи; 1 - ДАГС.
Судове рішення № 32461849, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/3946/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: