Ухвала суду № 32461761, 03.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/9057/13 03.07.13

За позовом: Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр Союзу хіміків України"

про: стягнення 386,13 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: Гришечкін В.В. - керівник (наказ від 31 серпня 2010 № 26).

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2013 порушено провадження у справі № 910/9057/13. Розгляд даної справи призначено судом на 10.06.2013.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2013 розгляд справи відкладено на 03.07.2013.

До суду надійшла заява представника позивача про припинення провадження у справі з тих підстав, що відповідачем було сплачено на користь позивача неустойки у вигляді пені в розмірі 386,13 грн., що, в свою чергу, є предметом даного спору.

В судовому засіданні 03.07.2013 суд, дослідивши матеріали даної справи та заяву про припинення провадження у справі, встановив, що відповідач 04.06.2013 погасив свою заборгованість перед позивачем у повному обсязі, сплативши кошти на користь останнього пеню в розмірі 386,13 грн., що підтверджується банківською випискою з розрахункового рахунку позивача.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для припинення провадження у справі № 910/9057/13.

Крім того, внаслідок неправильних дій відповідача, позивач був змушений звернутися із позовом до суду (згідно відбитку штампу суду - 15.05.2013), який був прийнятий останнім до розгляду та порушено провадження у даній справі, а оскільки відповідач погасив свою заборгованість перед позивачем вже після звернення позивачем до суду із позовом, то відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, то вказаний збір підлягає стягненню з відповідача в доход Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарського суду міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/9057/13 припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР СОЮЗУ ХІМІКІВ УКРАЇНИ" (02660, м. Київ, вул. Марини Раскової, буд. 15; код ЄДРПОУ 34647739, з будь якого його рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконавчого провадження) в дохід Державного бюджету України - 1.720,50 (одна тисяча сімсот двадцять) грн. 50 коп. - витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя С.В. Балац