Постанова № 32461358, 16.07.2013, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 112/1487/13-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року смт. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Балема Т.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Нижньогірського відділення Джанкойської обєднаної державної податкової інспекції АР Крим ДПС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ « Нижньогірьский Райагрохім», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року при перевірці ТОВ « Нижньогірський Райагрохім» за адресою: АР Крим смт.Нижньогірський пр. Колгоспний, 2, директором якого є ОСОБА_1, встановлено порушення, по акту перевірки №482/1755/22-00/33615617 від 01.07.2013 року, а саме: заниження податку на прибуток за період з 01.01.2012 року по 31.12.2012 року у сумі 341782,00 гривень, чим порушено п.135.5.4, п.п.135.5 ст.135, п.159.1 п.п. 159.5.2. п.159.5 ст.159, п.138.2, п.138.6 ст.138 п.п 139.1.9, п.п. 139.1.1. ст.139 Податкового кодексу України №2755-V1 від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями); заниження податку на додану вартість за період 2012 року у сумі 197429,00 гривень, чим порушено п.198.1, п.198.3, п.198.6 ст. 198, п.201.1 п.201 .15 ст.201 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року; неутримання сум податку з доходів фізичних осіб в сумі 39,87 гривень з доходу договорів підряду, чим порушено п.п.164 .2.1. п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167 №2755-V1 від 02.12.2010 року ( зі змінами та доповненнями ).

У судове засідання ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що не було заниження доходу на прибуток, тому вважає, що акт перевірки був складений не вірно та є таким, що не відповідає діючому законодавству. Також пояснив, що на даний час копію протоколу не отримував, чекає на повідомлення пошти, бажає оскаржити дії податкового інспектора, оскільки з актом перевірки не згоден.

Однак вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 1 серія АА № 521501 від 01 липня 2013 року, актом перевірки №482/1755/22-00/33615617 від 01.07.2013 року.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, яке передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП неутримання до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП, обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за скоєне ним адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду і міри покарання, враховуючи характер, наслідки та ступінь вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення ним нових правопорушень, вважаю за необхідне і достатнє накласти на правопорушника адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу передбаченого санкцію ч.1 статті 163-4 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 163-4 ч.1, 268 , 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної) гривні.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/р 31118106700192 в ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЄДРПОУ: 37956998, код платежу: 21081100 одержувач: держбюджет Нижньогірського району.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмови виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривні, відповідно до ст. 308 КУоАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесене подання прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з моменту винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення терміну на подачу апеляційної скарги або подання прокурора і звертається до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: