Ухвала суду № 32461146, 18.07.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2013 року№ 812/6330/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Прудник С.В, перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013 року №0000022200,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

Перевіркою матеріалів адміністративного позову суддею встановлено, що позивачем за платіжним дорученням №1354 від 16.07.2013 року сплачено судовий збір за звернення до адміністративного суду із позовом у розмірі 1 012, 11 грн. за вимоги, які носять майновий характер.

Проте, як вбачаться з прохальної частини адміністративного позову, позовна заява також містить вимогу про визнання дії Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо прийняття та видачі податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013 року №0000022200, яка є немайновою та за подання якої позивач також повинен сплатити судовий збір.

Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлена ставка судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру до адміністративного суду у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Виходячи з наведеного, розмір судового збору за звернення до адміністративного суду з немайновими вимогами має складати 34,41 грн.

Законом України № 5515-VI від 06.12.2012 року встановлена мінімальна заробітна плата у розмірі 1147 грн.

За ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір»за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Оскільки, позовні вимоги про визнання дії Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області щодо прийняття та видачі податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013 року №0000022200 мають немайновий характер, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір лише за вимогу, яка носить майновий характер, у розмірі 1 012, 11 грн., суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за вимогу немайнового характеру у розмірі відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Вказані обставини перешкоджають на даний час вирішити питання щодо відкриття провадження у справі, а тому суд розцінює ці обставини як недоліки позовної заяви.

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзалізничпром» до Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09.07.2013 року №0000022200.

Надати строк для усунення недоліків, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, шляхом сплати судового збору за заявлені немайнові вимоги у розмірі 34,41 грн.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачеві зі всіма доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Прудник