Постанова № 32461133, 18.06.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2013 року 12:30 Справа № 808/5144/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Дмитра Вікторовича, розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Європа ЛТД» про стягнення коштів з рахунків у банках та вилучення готівки,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2013 року о 15 год. 25 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вімакс Європа ЛТД», в якому заявник просить суд постановити рішення про стягнення коштів з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих відповідача податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 30 495,00 грн.

В позовній заяві позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 30 495,00 грн. Заборгованість виникла внаслідок подання відповідачем декларацій про доходи, одержані з 01.01.2012 року по 01.12.2012 року та податкових декларацій з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2012 року № 9070439868 від 09.11.2012 та за 2012 рік. Заборгованість відповідачем до державного бюджету не перерахована, в зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 30 495,00 грн. податкового боргу у судовому порядку.

Заявник подання в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду направила заяву, просить справу розглядати за її відсутності. Подання підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. До суду направив заяву, у якій просить суд розглянути справу без його участі. Проти подання заперечує. Просить суд відмовити у задоволенні подання.

Відповідно до ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст. 41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 4 статті 122 КАС України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись приписами ст. 41, ч. 4 ст. 122, ч. 8 ст. 183-3 КАС України суд розглянув справу на підставі наявних доказів у порядку письмового провадження, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради 06.02.2008 за № 11031020000022214 та взято на облік до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя, як платник за основним місцем обліку 07.02.2008.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачений обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно розрахунку, наданого податковим органом до матеріалів справи судом встановлено, що заборгованість до бюджету по авансовим внескам з податку на прибуток виникла на підставі наступного.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

У разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками першого кварталу звітного (податкового) року не отримав прибуток або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за перший квартал. Такий платник податку авансових внесків у другому - четвертому кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до органу державної податкової служби в порядку, передбаченому цим Кодексом.

У складі річної податкової декларації платником податку подається розрахунок щомісячних авансових внесків, які мають сплачуватися у наступні дванадцять місяців. Визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

При цьому дванадцятимісячний період для сплати авансових внесків визначається починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому визначено граничний, строк подачі річної податкової декларації за попередній звітний (податковий) рік, до місяця подання податкової декларації за поточний звітний (податковий) рік.

Відповідно до п. 2 підрозділу 4 розділу XX Перехідних положень Податкового кодексу України, платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Так, відповідачем подано до ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя податкову декларацію з податку на прибуток підприємства № 9070439868 від 09.11.2012 (за три квартали), де відповідач визначив суму податку на прибуток за звітний (податковий) період, у розмірі 100 863,00 грн.

1/9 від цієї суми, що він зобов'язаний сплачувати щомісяця, становить 11 207,00 грн.

Таким чином, граничний строк для сплати вказаних зобов'язань за лютий 2013 року сплинув 20.02.2013.

З березня 2013 року сплачується авансовий внесок згідно декларації з податку на прибуток підприємства № 9087311263 від 11.02.2013, що подав платник за 2012 рік. У вказаній декларації відповідач вказав авансовий внесок, що підлягає сплаті щомісячно у березні - грудні 2013 року та січні - лютому 2014 року у сумі 9 644,00 грн.

Таким чином, граничний строк для сплати вказаних зобов'язань відповідача сплинув 30.03.2013 та 30.04.2013.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, визначена в розрахунку сума авансових внесків вважається узгодженою сумою грошових зобов'язань.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 59.1 ст. 59 ПК України, де визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою платником податків узгоджених сум податкових зобов'язань, ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя вживалися заходи щодо стягнення податкової заборгованості у встановленому законодавством порядку, а саме була направлена: податкова вимога форми «Ю» № 59 від 04.03.2013 на суму 11 207,00 грн., яка вручена шляхом направлення листа з оголошеною цінністю на юридичну адресу підприємства 28.03.2013.

Відповідно до пп. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно із пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника. На суму податкового боргу або його частини.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При цьому відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 95.3 ст. 95 стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про стягнення 30 495,00 грн. з ТОВ «Вімакс Європа ЛТД» є обґрунтованим, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 95, ст.ст. 158-163 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути кошти з рахунків платника податків у всіх банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Вімакс Європа ЛТД» (код ЄДРПОУ 35719271) податкового боргу з авансових внесків з податку на прибуток у розмірі 30 495,00 (тридцять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень) грн. та перерахувати на р/р 31114165700006, код платежу 11024000, код одержувача 38025423 в ГУДКС України у Запорізькій області, МФО 813015.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Татаринов