Ухвала суду № 32461089, 17.07.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 липня 2013 року Справа № 808/4211/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: приватного підприємства «Екосервіс-Т»

до: Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області

про: скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Екосервіс-Т» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Токмацької об'єднаної Державної податкової інспекції Запорізької області про скасування податкових повідомлень-рішень від 26.12.2012 № 0000222201-2959 про збільшення суми грошового зобов'язання позивачу з податку на додану вартість на 781 178,00 грн. та від 11.03.2013 № 0000022201 про збільшення суми грошового зобов'язання позивачу на суму 781175,00 грн.

Ухвалою суду від 31.05.2013 відкрито провадження у адміністративній справі №808/4211/13-а та призначено до судового розгляду на 19.06.2013. Провадження у справі зупинялось до 17.07.2013.

В судове засідання представники сторін не прибули.

11.07.2013 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, яке він також просив розглянути за його відсутності.

За приписами п.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь в справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь в справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 20.08.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко