Постанова № 32460349, 16.07.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2013 року м. ПолтаваСправа № 816/3426/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Серги С.М.,

при секретарі - Шулик Н.І,

за участю:

представника позивача - Лях Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Фірма Лотос" про стягнення коштів з рахунків, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2013 року Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Фірма Лотос" про стягнення коштів з рахунків у розмірі 41955,10 грн.

Протокольною ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2013 Кременчуцьку об'єднану державну податкову інспекцію Полтавської області Державної податкової служби замінено належним позивачем - Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

20.03.2013-26.03.2013 Кременчуцькою ОДПІ проведено документальну позапланову невиїзну перевірку ПП "Фірма Лотос" з питань взаємовідносин з ПП "Корсар Оіл" за період з 01.02.2012 по 29.02.2012.

За результатами перевірки складено акт № 27/15.2-32/31712401 від 02.04.2013 (а.с.26-31).

На підставі акту перевірки Кременчуцькою ОДПІ винесено:

податкове повідомлення-рішення № 0000351500/41 від 12.04.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 21475,50 грн, у тому числі 14317,00 грн - за основним платежем, 7158,50 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями;

податкове повідомлення-рішення № 0000351500/42 від 12.04.2013, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20454,00 грн, у тому числі 13636,00 грн - за основним платежем, 6818,00 грн - за штрафними (фінансовими) санкціями.

Вказані податкові повідомлення-рішення направлено на юридичну адресу відповідача рекомендованим листом, проте конверт повернувся із відміткою пошти "за вказаною адресою адресат не знаходиться" (а.с.24).

В добровільному порядку заборгованість відповідачем не сплачена, докази оскарження податкових повідомлень-рішень від 12.04.2013 в матеріалах справи відсутні.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, несплачена сума грошових зобов'язань у розмірі 21475,50 грн - з податку на прибуток, 20479,60 грн - з податку на додану вартість правомірно віднесена позивачем до податкового боргу.

Відповідно до підпункту 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

На підставі вказаної норми позивачем нарахована пеня у розмірі 25,60 грн.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання приписів вказаної норми позивачем надіслано на юридичну адресу відповідача податкову вимогу № 22/832 від 03.09.2012, проте конверт повернувся із відміткою пошти "за вказаною адресою адресат не знаходиться" (а.с.32).

Згідно з пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи заборгованість відповідача не сплачена та становить (з урахуванням часткової сплати) 41955,10 грн (21475,50 грн - з податку на прибуток, 20479,60 грн - з податку на додану вартість).

За приписами підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Отже, позовні вимоги Кременчуцької ОДПІ про стягнення коштів є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Приватного підприємства "Фірма Лотос" про стягнення коштів з рахунків задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "Фірма Лотос" (реєстраційний номер облікової картки 31712401) кошти на погашення заборгованості з:

з податку на прибуток у розмірі 21475 (двадцять одна тисяча чотириста сімдесят п'ять) гривень 50 (п'ятдесят) копійок на розрахунковий рахунок № 31111009700006, одержувач: УДКСУ у м.Комсомольськ, код одержувача:37802029, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019;

з податку на додану вартість у розмірі 20479 (двадцять тисяч чотириста сімдесят дев'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахуноквий рахунок № 31113029700006, одержувач: УДКСУ у м.Комсомольськ, код одержувача:37802029, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 18 липня 2013 року.

Суддя С.М. Серга