Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну позивача
03 липня 2013 р. Справа №805/8234/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н.А.
при секретарі Проніні Д.С.
за участю
представника позивача Грищенко А.О.
відповідача не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17 адміністративну справу за позовом Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Малого приватного підприємства "Інстент" про припинення юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
06.06.2013 року позивач, Горлівська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби, звернувся до суду з адміністративним позовом до Малого приватного підприємства "Інстент" про припинення юридичної особи.
03.07.2013 року представником позивача заявлено клопотання про заміну позивача, оскільки у зв'язку з реорганізацією Горлівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової інспекції реорганізовано у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання на підставі наступного:
відповідно до Положення про Міністерство доходів і зборів України, затвердженого Указом Президента України від 18.03.2013 року №141/2013 та з метою реалізації постанов Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів та зборів» та від 12.03.2005 року №179 «Про упорядкування структури апарату центральних органів виконавчої влади, їх територіальних підрозділів та місцевих державних адміністрацій», на виконання вимог наказів Міністерства доходів і зборів України від 26.04.2013 року №81 «Про затвердження тимчасових типових структур територіальних органів Міндоходів» та від 05.06.2013 року №37 «Про реорганізацію територіальних органів Державної податкової служби у Донецькій області» розпочато процедуру реорганізації Державної податкової служби України, правонаступником якої визначено Міністерство доходів і зборів України.
Так, позивача по справі - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової інспекції реорганізовано у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.
Згідно зі статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі викладеного, керуючись, статтями 55, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Замінити позивача по справі - Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Донецької області Державної податкової інспекції реорганізовано у Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області (84601, Донецька область, м. Горлівка, вулиця Академіка Павлова, буд.23 код ЄДРПОУ 38717825).
Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 03.07.2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.
Суддя Мозговая Н. А.
Судове рішення № 32460239, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/8234/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: