Постанова № 32460108, 18.07.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
18.07.2013
Номер справи
632/2014/13-п
Номер документу
32460108
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

18 липня 2013 р.Справа № 632/2014/13-п провадження № 3/632/456/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2013 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Босняк М.М. розглянувши справу, яка надійшла від державної фінансової інспекції в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює сільським головою Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст. 16412 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Вдень 18.06.2013 року актом ревізії сільського бюджету, фінансово-господарської діяльності органів місцевого самоврядування Красненської сільської ради Первомайського району Харківської області № 762-14/06 за період з 01.10.2010 року по 30.04.2013 року було встановлено порушення вимог бюджетного законодавства, а саме: порушення посадовою особою ОСОБА_1 вимог Бюджетного Кодексу України при здійсненні попередньої оплати товарів за рахунок бюджетних коштів. Так, за договором № 119 від 29.10.2012 року та платіжним дорученням від 22.01.2013 року № 1 проведено оплату шафи управління двигуном 5,5 кВт на базі перетворювача в сумі 24680 гривень, проте, в журналі реєстрації довіреностей Красненської сільської ради відсутній запис про видачу довіреності на отримання шафи управління двигуном, в матеріалах річної інвентаризації станом на 01.01.2013 року шафа управління двигуном не значиться, інвентарна картка на основний засіб відсутня.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 02.07.2013 року, витягом з акту ревізії від 18.06.2013 року, поясненнями особи, яка вину в судовому засіданні визнала, підтвердила наведений факт.

Дії особи вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 16412 КУпАП.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, щире каяття, а також те, що особа раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, ст. 7 п.8 Бюджетного Кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 16412 КУпАП, та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 510 (пятсот десять) гривень в прибуток Держави / Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387, одержувач: Первомайське УДКСУ у Харківській області, код 21081100, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 32460108 ?

Документ № 32460108 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 32460108 ?

Дата ухвалення - 18.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32460108 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32460108, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 32460108, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32460108 відноситься до справи № 632/2014/13-п

Це рішення відноситься до справи № 632/2014/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32443623
Наступний документ : 32461556