Ухвала суду № 32459930, 17.07.2013, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Справа№ 616/328/13-ц

Провадження № 2/616/126/13

У Х В А Л А

іменем України

17 липня 2013 р. Великобурлуцький районний суд Харківської обл. у складі: головуючого-судді Малюкіна Ю.П. при секретарі Лубенській Н.М., за участю прокурора Городинця Ю.А. та представника Великобурлуцької РДА Зімаріної В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №616/328/13-ц провадження №2/616/126/13 про виправлення описки в заочному рішенні Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 червня 2013 року,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 червня 2013 р. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 та з нього також стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі ? частини його заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною віку повноліття.

Сторони належним чином повідомлені про час розгляду справи, але в судове засідання з'явилися лише прокурор та представник позивача Зімаріна В.В., а інші учасники судового розгляду справи не з'явилась і не повідомили суд про причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду цього питання..

Вивчивши матеріали цивільної справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може як з власної ініціативи так і за заявою осіб які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки, про що виноситься ухвала.

В частині 4 резолютивної частини рішення суду помилково записано: «Стягнути із ОСОБА_2», а необхідно вірно записати : «Стягнути із ОСОБА_2».

В частині 5 резолютивної частини рішення помилково в по-батькові дитини над якою встановлюється опіка записано: «..піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_3, а необхідно вірно записати: «..піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_3..».

В зв'язку із чим справа за ініціативою суду внесена в судове засідання для вирішення питання про усунення описки.

Із викладеного витікає, що у суду є всі підстави для усунення описки в резолютивній частині заочного рішення Великобурлуцького районного суду від 25.06.2013 р. по цивільній справі №616/328/13-ц провадження №2/616/126/13.

Керуючись п.2 ч.2 ст.83,ст.219, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Великобурлуцького районного суду Харківської області від 25 червня 2013 р. по цивільній справі №616/328/13-ц провадження №2/616/126/13 за ініціативою суду записавши прописом правильно:

-в частині 4 резолютивної частини «Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 229 грн. 40 коп. судового збору…»;

-в частині 5 резолютивної частини «… піклувальниками неповнолітнього ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ю.П. Малюкін