10.2.4
УХВАЛА
Про зупинення провадження
17 липня 2013 року Справа № 812/4840/13-а
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Кисельовій Є.О.
при секретарі Гришиній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №812/4840/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо застосування штрафних санкцій у розмірі 553,66 грн. та нарахування пені у розмірі 102,26 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо застосування штрафних санкцій у розмірі 553,66 грн. та нарахування пені у розмірі 102,26 грн.
17 липня 2013 року до канцелярії суду від представника відповідача надійшло клопотання з проханням зупинення провадження по справі для надання додаткових доказів.
Позивач у судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, від неї в попередньому судовому засіданні надійшло клопотання про подальший розгляд справи у її відсутність.
Суд розглянувши клопотання представника відповідача, перевіривши матеріали справи, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та зупинити провадження по справі.
Керуючись ст. 10, 11, 71, 158, 156, 160, 165 КАС України,суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі №812/4840/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Лутугинському районі Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення щодо застосування штрафних санкцій у розмірі 553,66 грн. та нарахування пені у розмірі 102,26 грн. до 22 серпня 2013 року 10 год. 15 хв.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів після її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи. Яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 32457547, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/4840/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: