Ухвала суду № 32457313, 16.07.2013, Київський районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/5181/13-ц

Номер провадження 2-о/123/207/2013

16.07.2013 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Тонкоголосюк О.В.,

при секретарі Селезньовій О.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Виконавчий комітет Зибінської сільської ради, Білогірського району, АР Крим, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності переселенчеського квітку та акту передачі житлового будинку на ім'я ОСОБА_3.

16.07.2013 року Заявник ОСОБА_1. надала на адресу суду заяву із проханням залишити позов без розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи положення ч.8 ст.8 ЦПК України суд вважає за можливе застосувати дане положення до зазначеної заяви про встановлення факту.

Залишення заяви про встановлення факту без розгляду не протистоїть закону та не порушує прав та інтересів сторін та інших осіб, тому заява підлягає задоволенню, а заяви про встановлення факту залишенню без розгляду.

На підставі вказаного, керуючись ч.8, ст.8, ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, Виконавчий комітет Зибінської сільської ради, Білогірського району, АР Крим, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тонкоголосюк О. В.