Ухвала суду № 32457216, 17.07.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

17 липня 2013 року Справа № 913/240/13-г

Провадження № 15/913/240/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", м.Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Сватове Луганської області

про стягнення 35357 грн. 04 коп.

Суддя Смола С.В.

Секретар судового засідання Антонова І.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув;

від ТОВ "Укрлізинг" - не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" звернулося до господарського суду з заявою №06/01 від 17.06.2013 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 26.06.2013 розгляд заяви призначений на 17.07.2013.

Позивач клопотанням № 36 від 08.07.2013 просив розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні за наявними та додатково поданими матеріалами без участі представника.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" клопотанням № 01/07 від 08.07.2013 просило суд розглянути вищезгадану заяву без участі представника та її задовольнити.

Суд вважає можливим задовольнити вказані клопотання та розглянути заяву за відсутності представників позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг".

Представник відповідача в судове засідання не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, подані позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" документи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" звернулося до господарського суду Луганської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення з відповідача основного боргу у сумі 26595 грн. 20 коп., пені у сумі 1147 грн. 60 коп., 30% річних у сумі 2295 грн. 20 коп. та штрафу у сумі 5319 грн. 04 коп. за договором купівлі-продажу товару на умовах відстрочення платежу №Лг23-04-2012/2 від 23.04.2012.

Рішенням господарського суду від 25.03.2013 позовні вимоги були задоволені повністю.

12.04.2013 на виконання вказаного рішення суду було видано відповідний наказ №913/240/13-г від 08.04.2013.

22.04.2013 постановою відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ВП № 37688148 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області №913/240/13-г від 08.04.2013.

26.06.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" звернулося до господарського суду з заявою №06/01 від 17.06.2013 про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

В обґрунтування вказаної заяви заявник посилається на те, що 29.05.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" було укладено угоду №8 про заміну кредитора у зобов'язанні (відступлення права вимоги в порядку ст.ст.512-519 Цивільного кодексу України), за умовами якої первісний кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі", відступило новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг", право вимоги виконання боржником - Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутої первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у справі №913/240/13-г.

У відповідності зі ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на усій території України.

Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Оскільки, виконання судового рішення є невід'ємною стадією судового процесу, то заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

29.05.2013 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" було укладено угоду №8 про заміну кредитора у зобов'язанні (а.с.92).

Відповідно до п.1.1 вказаної угоди первісний кредитор відступив новому кредитору - право вимоги виконання Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, зобов'язання щодо сплати розміру заборгованості, набутої первісним кредитором на підставі рішення господарського суду Луганської області від 25.03.2013 у справі №913/240/13-г, яке набрало законної сили 06.04.2013.

В п.2.1 угоди сторони визначили, що вартість зобов'язання, яке відступається, становить 37077 грн. 54 коп.

29.05.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" повідомило Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 про заміну кредитора у зобов'язанні (а.с.94, 95).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно ч.1 ст.516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладені приписи законодавства та обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви №06/01 від 17.06.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Заяву №06/01 від 17.06.2013 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2.Замінити сторону (стягувача) при примусовому виконанні наказу господарського суду Луганської області у справі № 913/240/13-г від 08.04.2013 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технік Енерджі" (вул.Ямська, б.28-а, м.Київ, 03038, ідентифікаційний код 35076670), правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрлізинг" (вул.Толстого, б.1-а, с.Софіївська Борщагівка, Киіївської області, 08131, ідентифікаційний код 34564930).

Суддя С.В. Смола