Ухвала суду № 32457083, 15.07.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

______________

УХВАЛА

15.07.2013 р. № 910/11841/13

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ»доТовариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ БІЗ»провизнання права власності Суддя Бойко Р.В.

Представники сторін:

від позивача:Штогрин С.В.від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ БІЗ» про визнання права власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу майна, а саме: комбайну для збирання вишні, дерев та кущів (саджанців) плодово-ягідних культур, включаючи майбутній урожай (урожай 2013 року), які розміщені на земельних ділянках в межах Водяницької, Рижанівської, Кобиляцької, Чижівської сільських рад Звенигородського району Черкаської області, внаслідок чого право власності на дане майно перейшло до позивача. Однак, відповідач відмовляється передати майно позивачу, мотивуючи таку відмову тим, що визначена в договорі ціна є значно меншою за дійсну ринкову вартість проданого майна. Зазначене, за твердженням позивача, свідчить про оспорення його права власності на відповідне майно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2013 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/11841/13 та призначено розгляд справи на 08.07.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.07.2013 р. розгляд справи відкладено до 15.07.2013 р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання, призначене на 15.07.2013 р., не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна.

За змістом п. 20.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 р. № 10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» статтею 16 ГПК встановлено виключну підсудність справ господарському суду у спорах про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном; такі справи розглядаються за місцезнаходженням майна. Місцезнаходження майна має бути підтверджено документально.

Як зазначено в п. 1.2.3 договору купівлі-продажу від 05.06.2013 р., на підставі якого позивач обґрунтовує заявлені вимоги, дерева та кущі плодово-ягідних культур розміщені на земельних ділянках в межах Водяницької, Рижанівської, Кобиляцької, Чижівської сільських рад Звенигородського району Черкаської області.

Відтак, матеріали справи містять документальне підтвердження, що частина майна, на яке позивач просить визнати право власності, знаходиться на земельних ділянках, розташованих в Черкаській області.

Таким чином, з огляду на положення ч. 3 ст. 16 Господарського процесуального кодексу України, дана справа підлягає вирішенню господарським судом Черкаської області за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За таких обставин, справа підлягає направленню до господарського суду Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №910/11841/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ ТОРГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФТ БІЗ» про визнання права власності за підсудністю до господарського суду Черкаської області (18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307).

Суддя Р.В. Бойко