ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________
УХВАЛА
"16" липня 2013 р.Справа № 35/17-3228-2011
За позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства
про повернення майна
та
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ"
до Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
про стягнення 52185,70грн.
Суддя Гут С.Ф.
В судовому засіданні приймали участь представники:
від ДК "ГАЗ УКРАЇНИ" НАК "Нафтогаз України": не з'явився;
від ВАТ "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст.121 Господарського процесуального кодексу України
Рішенням господарського суду Одеської області від 27.10.2011р. по справі №35/17-3228-2011 позов Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" - задоволено, повернуто Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827) майно, яке знаходиться у Ренійського управління експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" (68803, Одеська область, Кенійський район, м. Рені, вул. 28 Червня, буд.154, код ЄДРПОУ 24762989) згідно переліку, а саме:
ВЕRЕТТА СІАО 24 CSІ шт.13117,5грн. 3117,5грн.Вентиль на рад. кутовий 1/2x1/2 з „америк." "америк."шт.1017,54грн. 175,4грн.Кран кульовий 1/2" ВН вод шт.249,85грн. 236,4грн.Кран кульовий 3/4" ВН вод шт.2412,86грн. 308,64грн.Кран сертиф 1/2 (для газа) ВНшт.1916,88грн. 320,72грн.Кран сертиф 3/4 (для газа) ВНшт.2823,43грн. 656,04грн.Кутник ф 20 х 20шт.11813,78грн. 1626,04грн.Радіатор сталевий 500x500шт.7230,17грн. 1611,19грн.Радіатор сталевий 500x700шт.51265грн. 13515грн.Рушникосушарка ОВ з комплектом кріпленьшт.4245,1грн. 980,4грн.Труба металопластикова ф20м9457,89грн. 7456,05грн. 30003,38грн.
стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" в особі Ренійського управління експлуатації газового господарства на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" витрати по сплаті державного мита у сумі 85грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236грн., в задоволенні зустрічного позову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "ОДЕСАГАЗ" - відмовлено.
11.11.2011р. по справі були видані відповідні накази про примусове виконання рішення, в порядку ст.116 ГПК України.
08.07.2013р. від Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області надійшла заява (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду, згідно якої заявник просить суд змінити спосіб і порядок виконання наказу №35/17-3228-2011 виданий господарським судом Одеської області від 11.11.2011р., а саме: відшкодувати вартість цього майна та спрямувати отримання коштів Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України".
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ренійського районного управління юстиції знаходиться на виконанні наказ №35/17-3228-2011 виданий господарським судом від 11.11.2011р. про повернення Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" майна яке знаходиться у Ренійського управління експлуатації газового господарства Відкритого акціонерного товариства "ОДЕСАГАЗ" згідно переліку. Так державним виконавцем відділу державної виконавчої служби були проведені усі виконавчі дії. 25.01.2012р. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, та направлена сторонам з супровідним листом за вих.№03-128 від 25.01.2012р. В постанові про відкриття було надано самостійний строк для виконання до 31.01.2012р. Між тим, 01.02.2012р. надійшла заява від ПАТ "ОДЕСАГАЗ" про зупинення виконавчого провадження, а 03.04.2012р. було назначено виконання в частині повернення майна згідно переліку. Так, 03.04.2012р. виходом за адресою м. Рені вул.28 Червня 154 Ренійське УЕГГ зі слів керівника Семейкіна В.Г. майно згідно переліку було реалізовано, та надійшла заява про перенесення виконання рішення у зв'язку з відсутністю представника ПАТ "ОДЕСАГАЗ". Також, 02.04.2012р. до відділу надійшов лист від Ренійського управління експлуатації газового господарства про призупинення виконавчого провадження згідно п. 15 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження». 31.10.2012р. надійшла заява від Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" з проханням відкласти провадження виконавчих дій на дату після 12.11.2012р. 31.10.2012р. винесена постанова про зупинення виконавчого провадження. 13.11.2012р. винесена постанова про поновлення виконавчого провадження. 13.11.2012р. складено акт державного виконавця при примусовому виконанні наказу про передачу майна Ренійського УЕГГ до ПАТ "ОДЕСАГАЗ" згідно переліку було передано 5 /п'ять / найменувань:
1.Кутник ф 20x20 у кількості 118 штук;
2.Кран сер тиф 3/4 (для газа) ВН у кількості 15 штук,
3.Кран сер тиф 1/2г (для газа) ВН у кількості 15 штук;
4.Кран кульовий 1/2 ВН вод - 15 штук;
5.Труба метало пластикова ф 20 - 820 метрів;
На час перевірки встановлено відсутність майна, яке підлягало передачі, а саме:
1. ВЕRЕТТА СІАО 24 CSІ 1шт. х 3117,5грн.
2. Вентиль на рад. кутовий 1/2x1/2 з „америк." - 10 шт. х 17,54 = 175,40грн.
3. Кран кульовий 1/2 ВН вод 9 шт. х 9,85 = 88,65грн.
4. Кран кульовий 3/4 ВН вод - 24 шт. х 12,86 = 308,64грн.
5. Кран сер тиф 1/2 (для газа) ВН 4 шт. х 16,88 = 67,52грн.
6. Кран сер тиф 3/4 (для газа) ВН 13 шт. х 23,43 = 304,59грн.
7. Радіатор сталевий 500x500 7 шт. х 230,17 = 1611,19грн.
8. Радіатор сталевий 500x700 51 шт. х 265,00 = 13515,00 грн.
9. Рушникосушарка ОВ з комплектом кріплень 4 шт. х 245,10 = 980,40грн.
10.Труба метало пластикова 125метрів х 7,89 = 986,25грн.
Таким чином повернути Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" майно неможливо, у зв'язку з його відсутністю, про що складено акт державного виконавця від 13.11.12р., а загальна вартість майна що належить передачі складає - 21155,14грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.07.13р. прийнято заяву Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду - до розгляду, з призначенням судового засідання на 16.07.13р. о 10:30.
У відповідності до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Згідно ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно ст. 36 Закону України „Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення або зміну способу і порядку виконання.
Пунктом 10 постанові Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003року №14 „Про практику розгляду судами скарг на рішення або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", визначено, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 351 ЦПК і ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, тощо).
Відповідно до ч.1 ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Згідно Постанови Пленум Вищого господарського суду України №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р., зокрема п.7.1.передбачено, що Господарський суд на підставі статті 121 ГПК має право за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за власною ініціативою у виняткових випадках залежно від обставин справи відстрочити, розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови (далі-рішення), змінити спосіб та порядок їх виконання.
Оскільки згадана стаття не обмежує відповідне право господарського суду певним строком, воно може бути реалізоване у будь-який час після набрання рішенням законної сили і до його фактичного повного виконання, в межах строку пред'явлення наказу до виконання. Також не обмежується право заявника на повторне звернення з відповідною заявою, якщо вона вже розглядалася судом.
Застосовуючи заходи, передбачені статтею 121 ГПК, господарські суди повинні мати на увазі таке.
7.1.3. Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими. Наприклад, зміна способу виконання рішення можлива шляхом видозмінення зазначеної у рішенні форми (грошової чи майнової) виконання, тобто за відсутності у боржника присудженого позивачеві майна в натурі або грошових коштів, достатніх для покриття заборгованості.
Змінюючи спосіб і порядок виконання судового рішення, суд не може змінювати останнє по суті.
7.2. Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Під зміною способу і порядку виконання рішення слід розуміти прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2012р. виходом державного виконавця відділу державної виконавчої служби за адресою м. Рені вул.28 Червня 154 Ренійське УЕГГ встановлено зі слів керівника Семейкіна В.Г., що майно згідно переліку було реалізовано.13.11.2012р. складено акт державного виконавця при примусовому виконанні наказу про передачу майна Ренійського УЕГГ до ПАТ "ОДЕСАГАЗ" згідно переліку було передано 5 /п'ять / найменувань: 1.Кутник ф 20x20 у кількості 118 штук; 2.Кран сер тиф 3/4 (для газа) ВН у кількості 15 штук, 3.Кран сер тиф 1/2г (для газа) ВН у кількості 15 штук; 4.Кран кульовий 1/2 ВН вод - 15 штук; 5.Труба метало пластикова ф 20 - 820 метрів.На час перевірки встановлено відсутність майна, яке підлягало передачі, а саме:1. ВЕRЕТТА СІАО 24 CSІ 1шт. х 3117,5грн. 2. Вентиль на рад. кутовий 1/2x1/2 з „америк." - 10 шт. х 17,54 = 175,40грн. 3. Кран кульовий 1/2 ВН вод 9 шт. х 9,85 = 88,65грн. 4. Кран кульовий 3/4 ВН вод - 24 шт. х 12,86 = 308,64грн. 5. Кран сер тиф 1/2 (для газа) ВН 4 шт. х 16,88 = 67,52грн. 6. Кран сер тиф 3/4 (для газа) ВН 13 шт. х 23,43 = 304,59грн. 7. Радіатор сталевий 500x500 7 шт. х 230,17 = 1611,19грн. 8. Радіатор сталевий 500x700 51 шт. х 265,00 = 13515,00 грн. 9. Рушникосушарка ОВ з комплектом кріплень 4 шт. х 245,10 = 980,40грн. 10.Труба метало пластикова 125метрів х 7,89 = 986,25грн.
Так згідно акту державного виконавця від 13.11.2012р. загальна сума непереданого майна складає 21155,14грн.
Враховуючи вищевикладене та наявні обставини справи, суд вважає, що заява Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду не суперечить вимогам чинного законодавства, а тому суд дійшов висновку, що заява щодо зміни способу та порядку виконання рішення шляхом відшкодування вартості майна та спрямування отримання коштів Дочірній компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 121, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Відділу ДВС Ренійського районного управління юстиції Одеської області (вх.№2-237/13 від 08.07.2013р.) про зміну способу і порядку примусового виконання рішення суду - задовольнити.
2. Змінити спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Одеської області від 27.10.2011р. по справі №35/17-3228-2011(наказ від 11.11.2011р.) шляхом відшкодування вартості майна та спрямування отримання коштів у розмірі 21155(двадцять одну тисячу сто п'ятнадцять)грн.14коп. на користь Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827).
Суддя Гут С.Ф.
Судове рішення № 32457058, Господарський суд Одеської області було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 35/17-3228-2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: