Рішення № 32456755, 17.07.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 276/728/13-ц

Провадження по справі №2/276/261/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2013 року смт. Вол.-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що 06.08.2011 року він з відповідачкою уклали шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського управління юстиції, актовий запис № 1297. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач звернувся в суд з даним позовом вказуючи, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалось із-за несумісності характерів, з 28 вересня 2011 року проживають окремо, а тому він прийшов до переконання, що сім'я розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачкою, судові витрати стягнути з них порівну.

Позивач в судове засідання не прибув, у своїй заяві просить розірвати шлюб без його участі за особистих обставин.

Відповідачка будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибула, причину своєї неявки суд не повідомила.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 06.08.2011 року, свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.03.2012 року, слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 06.08.2011 року зареєструвавши його у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1297 і вони є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сім"ю, проживають окремо біля двох роки, спільне проживання суперечить його інтересам, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Підлягають сягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 57,35 грн.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 06.08.2011року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис № 1297 між громадянами України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 57 (пятдесят сім гривень) 35 копійок

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.