Ухвала суду № 32456638, 17.07.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1311/13-к

Провадження № 1-кп/177/49/13

УХВАЛА

про призначення кримінального провадження до судового розгляду

17 липня 2013 року

Криворізький районнийсуд Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Приміч Г. І.,

за участі: секретаря Гофмеклер М. Д.,

прокурора Іоаніді Д.С.

обвинуваченого ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3 представника потерпілих ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кіровоград, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

за ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2013 року до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року.

Зазначене кримінальне провадження перебувало в провадженні судді Строгової Г.Г., яка ухвалою від 05.07.2013 року заявила самовідвід.

Ухвалою від 08.07.2013 року кримінальне провадження прийняте до провадження суддею Приміч Г.І. та призначене підготовче судове засідання.

З реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року відносно ОСОБА_1 вбачається, що відносно нього в ході досудового розслідування обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить призначити кримінальне провадження до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений з дотриманням вимог ст. 291 КПК України. Підстави для закриття справи відсутні, внесення подання про визначення підсудності немає. Також, прокурор вважав, що немає підстав для зміни обраного 16.04.2013 року запобіжного заходу відносно відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання.

Просив дослідити під час судового розгляду матеріали досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Прокурор зазначив, що в судове засідання необхідно викликати обвинуваченого, потерпілих, представника цивільних позивачів та представника цивільного відповідача, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Прокурор також просив розглянути позовні заяви, які разом з обвинувальним актом надані до суду, в порядку ч. 3 ст. 128 КПК України, в інтересах Комунального закладу «Криворізька міська клінічна лікарня №2» Дніпропетровської обласної ради до обвинуваченого про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8

Потерпілі ОСОБА_3, ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_4, кожен окремо висловили думку про можливість призначення до судового розгляду зазначеного кримінального провадження, а також погодилися з клопотанням прокурора про дослідження під час судового розгляду матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню та виклику зазначених прокурором свідків.

Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник просили розглянути заявлені ними цивільні позови до Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Кредо" та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину.

Потерпілі ОСОБА_7, ОСОБА_9 та ОСОБА_8 просили судовий розгляд провести за їх відсутності (а.с. 37-39 т.1).

Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував щодо заявлених клопотань прокурором та потерпілими, тобто не заперечував щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідження матеріалів кримінального провадження, розгляду позовів та виклику зазначених свідків.

Вислухавши думку прокурора, потерпілих, представника потерпілих, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Дане кримінальне провадження підсудне Криворізькому районному суду Дніпропетровської області.

Підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Отже, перешкоди для призначення кримінального провадження до судового розгляду у суду відсутні.

Одночасно судом, а також учасниками кримінального провадження визначено, що судовий розгляд зазначеного кримінального провадження має проводитись у відкритій формі судового засідання.

Суд вважає також необхідним викликати в судове засідання зазначених прокурором та представником потерпілих свідків.

Позови прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» прийняти до провадження та розглянути їх під час судового розгляду.

Цивільні позови ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підлягають розгляду в даному кримінальному провадженні та відповідно до ст.. 62 КПК України до участі в провадженні необхідно залучити в якості цивільного відповідача ТОВ "Страхова компанія "Кредо".

Враховуючи відсутність клопотань сторін, запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 залишити у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 314- 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд 26.07.2013 року о . 09:00 годині по кримінальному провадженню, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 2 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Під час судового розгляду по кримінальному провадженню 177/1311/13-к дослідити докази, які містяться матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013040450000034 від 13.01.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України та мають значення для розгляду справи.

Позови прокурора Криворізького району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 2» до обвинуваченого про відшкодування витрат на лікування ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_8 прийняти до провадження та розглянути їх під час судового розгляду.

Позови ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ТОВ "Страхова компанія "Кредо" та ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок скоєння злочину, прийняти до провадження та розглянути їх під час судового розгляду.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілих, представника потерпілих, цивільного відповідача ТОВ "Страхова компанія "Кредо".

В судове засідання викликати свідків:

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, АДРЕСА_3

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у виді особистого зобов'язання вважати продовженим.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: