Рішення № 32455459, 12.07.2013, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 759/7626/13-ц

пр. № 2/759/3922/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 липня 2013 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Миколаєць І.Ю.

при секретарі Руденко Ю.Ф.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення із ПрАТ СК «Інвестсервіс» суми страхового відшкодування у розмірі 24900,00 грн. та пені у розмірі 5905,00 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.12.2010 року на перехресті вул. Верховинної та вул. Петрицького в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю його автомобіля Mitsubishi Outlender, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, та автомобіля Mazda3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 яким керувала ОСОБА_2 Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2011 р. остання визнана винною у вчиненні вищезазначеної дорожньо-транспортної пригоди (ДТП), в результаті якої його автомобілю Mitsubishi Outlender, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 заподіяно технічних пошкоджень. На час дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, оформленого полісом ВЕ/4449516 від 09.08.2010 року. За заявою ОСОБА_1 ПрАТ СК «Інвестсервіс» 05.07.2011 року прийнято рішення про виплату йому страхового відшкодування у розмірі 24990, 00 грн. Незважаючи на прийняте рішення, страхове відшкодування не виплачувалося ПрАТ СК «Інвестсервіс». 03.01.2012 року ОСОБА_1 надіслав ПрАТ СК «Інвестсервіс» досудову вимогу, проте її вимог воно не виконало. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача. Справу просить розглянути на підставі ст.ст. 6, 36, 37 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

ПрАТ СК «Інвестсервіс» явку свого представника у судове засідання не забезпечило, про час та місце розгляду справи повідомлялося належним чином, клопотання про розгляд справи у відсутність свого представника не подавало.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані ним докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до Постанови Святошинського районного суду м. Києва від 24.01.2011 р. ОСОБА_2 визнано винною у порушені п. 16.11 Правил дорожнього руху, в результаті чого 12.12.2010 р. на перехресті вул. Верховинної та вул. Петрицького в м. Києві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля Mazda3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керувала ОСОБА_2, яка рухаючись по другорядній дорозі не надала дорогу автомобілю Mitsubishi Outlender, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 в результаті чого здійснила зіткнення з ним, що призвело до пошкодження транспортних засобів (а.с.5-5-а). Постановою Апеляційного суду м. Києва постанову від 24.01.2011 року було змінено в частині виду адміністративного стягнення (а.с.6-7).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 виконав ремонт свого автомобіля за який заплатив СТО «Ніко-Україна» 80416,97 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніше як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

За заявою ОСОБА_1 ПрАТ СК «Інвестсервіс» 05.07.2011 року прийнято рішення про виплату йому страхового відшкодування у розмірі 24990, 00 грн.(а.с.11).

16.12.2011 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду про відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, що відбулася 12.12.2010 року у розмірі 40000,00 грн.(а.с.9).

Як пояснив позивач незважаючи на прийняте рішення щодо виплати страхового відшкодування ПрАТ СК «Інвестсервіс» не виплачувало йому таке відшкодування. 03.01.2012 року ОСОБА_1 надіслав ПрАТ СК «Інвестсервіс» досудову вимогу (а.с.4-4-а), проте її вимог воно не виконало.

Отже ОСОБА_1 повідомив належним чином ПрАТ СК «Інвестсервіс» про дорожньо-транспортну пригоду, що сталася 12.12.2010 року за вини ОСОБА_2 надавши всі необхідні документи для здійснення страхової виплати. Дана подія визнана ПрАТ СК «Інвестсервіс» страховим випадком, останнім прийнято рішення про виплату ОСОБА_1 страхового відшкодування у розмірі 24990,00 грн., проте така виплата на час звернення до суду не здійснена, що надає право позивачу на її стягнення. Враховуючи вищевикладене позовна вимога про стягнення страхового відшкодування у розмірі 24990,00 грн. підлягає задоволенню.

Позовна вимога про стягнення пені у розмірі 5905 грн. за 575 днів за ставкою 7,5% не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не зазначено, за який період він просить стягнути пеню та з огляду на різні облікові ставки Національного банку України у ймовірний період для розрахунку такого стягнення.

Керуючись п. 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", ст. 1188 ЦК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інвестсервіс" про стягнення страхового відшкодування, задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Інвестсервіс" (ЄДРПОУ 23498273, місце знаходження: м. Київ, вул. Пимоненка, 13, Бізнес центр "Форум", корпус 5-а, офіс 51) на користь ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 суму страхового відшкодування у розмірі 24900,00 грн. та судовий збір у розмірі 249,00 грн., а всього 25149 (двадцять п'ять тисяч сто сорок дев'ять) грн.00 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: