Ухвала суду № 32455293, 12.07.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/4677/13-к

Номер провадження 1-кп/676/279/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2013 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд,

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Бориславського В.М.,

за участю секретаря судового

засідання ОСОБА_1,

прокурора Мельника В.О.,

підозрюваного ОСОБА_2,

адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільському кримінальне провадження з клопотанням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Хмельницької області Балюк В.О., щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Вороніж, Шостківського району Сумської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ПП «Корпорація Євро-Контракт», не одруженого, раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1, за ст. 212 ч. 1 КК України про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В Кам'янець-Подільський міськрайонний суд надійшло кримінальне провадження з клопотанням старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Хмельницької області Балюк В.О. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_2 за ст. 212 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням ОСОБА_2 підозрюється в тім, що будучи директором ПП «Корпорація Євро-Контракт», упродовж першого півріччя 2008 року внаслідок організації проведення за обліками підприємства завідомо неправдивих документів нібито з отримання посередницьких послуг від підприємства з ознаками «фіктивності» - ТОВ «Укрінженерія» (код ЄДРПОУ 35380242), у порушення вимог чинного законодавства безпідставно і незаконно сформував податковий кредит з податку на додану вартість і у вказаний спосіб умисно ухилився від сплати податку на додану вартість у сумі 560 229 гривень, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у значних розмірах, чим скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 212 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник просять закрити кримінальне провадження в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, з наслідками закриття кримінального провадження із зазначених мотивів ознайомлені.

Прокурор вважає, що кримінальне провадження слід закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності.

Суд заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши клопотання, приходить до висновку, що клопотання старшого прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами податкової міліції прокуратури Хмельницької області Балюк В.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 в зв'язку із закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності якщо з дня вчинення нею злочину невеликої тяжкості минуло три роки.

У відповідності приписів ст. 12 КК України, злочин у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_2 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст. 284 ч. 2, ст. 288 ч. 3 , ст. 314 ч. 3 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що строки давності притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, яке відноситься до злочину невеликої тяжкості, минули, а від так керуючись ст.ст. 284-288, ст. 314, ст.ст. 369-372, 395 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальну справу відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Бориславський В.М