Рішення № 32454862, 09.07.2013, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/2071/13-ц

2/323/543/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

09.07.2013 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі Ю.М.Красно, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому вказує, що відповідно до укладеного договору №ZPХRF906910033 від 21.07.2011 року ОСОБА_1 21.07.2011 року отримав кредит у розмірі 4454, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2012 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п.5.3. Умов надання кредиту фізичним особам - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Свої зобов'язання за кредитним договором ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконав, надавши Відповідачу кредит в розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Таким чином, у порушення зазначених норм закону та умов договору, Відповідач зобов'язання за Кредитним договором не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 25.02.2013 року має заборгованість - 28444.96 грн., яка складається з наступного: 4454,0 грн. - заборгованість за кредитом; 2.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 445.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21712.27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1330.71 грн. - штраф (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 користь ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі 28444, 96 грн. за кредитним договором №ZPХRF906910033 від 21.07.2011 року, судові витрати у розмірі 284, 45 грн.

У судовому засіданні представник позивача на позові наполягає.

Відповідач у судове засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином у судовому порядку, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначеними родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором

В судовому засіданні встановлено, що дійсно відповідно до договору №ZPХRF906910033 від 21.07.2011 року ОСОБА_1 21.07.2011 року отримав кредит у розмірі 4454, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.05.2012 року.

Відповідно до довідки Оріхівського РС УДМС України Запорізької області від 30.05.2013 року ОСОБА_1 змінив прізвище на "ОСОБА_1".

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Відповідно до п.5.3. Умов надання кредиту фізичним особам - при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Отже, в судовому засіданні встановлено, позивач свої зобов'язання за договором виконав, відповідач же своє зобов'язання за кредитним договором не виконав, відповідно до довідки розрахунок заборгованості за кредитним договором №ZPХRF906910033 від 21.07.2011 року заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 25.02.2013 року складає - 28444.96 грн., яка складається з наступного: 4454.00 грн. - заборгованість за кредитом; 2,58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 445.40 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 21712.27 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, 500.00 грн. - штраф (фіксована частина), 1330.71 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 284, 45 грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 629, 525, 526, 625,651, 1054, 1049 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 28444, 96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати зі сплати судового збору в розмірі 284, 45 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області Н.В.Фісун