Ухвала суду № 32454738, 17.07.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/4720/13-ц

6/119/384/13

У Х В А Л А

17 липня 2013 року м. Феодосія

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Микитюк О.А.

за участю секретаря Касянюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Феодосії заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК про внесення виправлень у виконавчий лист, -

встановив:

Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АРК звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у виконавчий лист. Заява мотивована тим, що у виконавчому листі №2-3674/11/0121 ( 2/121/321/2012) від 21.03.2012 року про стягнення судового збору у розмірі 53,65 грн. на користь держави з Феодосійської міської ради, відсутні дані стягувача.

Сторони у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви..

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження " у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Феодосійського міського суду АРК від 21 березня 2012 року залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду АР Крим від 13.03.2013 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ, позов заступника прокурора м. Феодосії в інтересах держави в особі ДП „ Старок римське лісопромислове господарство" до Феодосійської міської ради, ОСОБА_1, відділу Держкомзему в м. Феодосії, треті особи: Рада СТ масиву „Горний", СТ „Політ" про визнання частково недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, повернення земельної ділянки у державну власність, зобов'язання вчинити дії- задоволено частково. Вирішено питання щодо стягнення судових витрат. . Рішення набрало законної сили. Для виконання рішення суду в податкову інспекцію було направлено виконавчий лист про стягнення з Феодосійської міської ради в дохід держави судового збору у розмірі 53,65 грн., в якому дійсно відсутні данні про стягувача .

За таких обставин, суд вважає, що заява Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК про внесення виправлень у виконавчий лист підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АРК про внесення виправлень у виконавчий лист № 2-3674/11/0121 ( 2/121/321/2012) від 21.03.2012 року - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий № 2-3674/11/0121 ( 2/121/321/2012) від 21.03.2012 року про стягнення з Феодосійської міської ради в дохід держави судового збору у розмірі 53 грн. 65 коп., який був виданий Феодосійським міським судом АР Крим, вказавши відомості про стягувача - Феодосійська об'єднана державна податкова інспекція АРК ДПС, ЄДРПОУ 37986006, 98112, м. Феодосія, вул. Кримська, 82 В.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Микитюк