15.07.2013 2-н/111/446/2013
Справа № 111\2529/13-Ц
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 липня 2013 року смт. Леніне
Суддя Ленінського районного суду АРК Красіков С.І., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства « Щолкіне- Азов» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство « Щолкіне- Азов» в особі директора Антонова А.І.звернувся до Ленінського районного суду АРК із позовом про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних, мотивуючи вимоги заяви тим, що боржники в порушення договору про надання послуг, своєчасно не здійснювали оплату, у зв'язку з чим утворилася заборгованість.
Заява подана відповідно до норм ст. ст. 98, 100 ЦПК України, підстав для залишення без руху, відмови у прийнятті заяви чи повернення заяви немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 100 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження по справі за заявою « Щолкіне- Азов» до ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово- комунальні послуги з теплопостачання з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Красіков С.І.
Судове рішення № 32453403, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 15.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 111/2529/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: