Рішення № 3245316, 24.09.2007, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-1695/2007

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2007 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Ротар М.М., при секретарі - ПопенкоО.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ВАТ Енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

09.08.2007 року представник позивача ВАТ енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення спричиненої нею шкоди на суму 359,14 грн. Матеріальна шкода була спричинена безобліковим споживанням електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачальника після відключення за заборгованість, яке було виявлено під час проведення рейдової перевірки контролерами філії ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» Вознесенського району та зафіксовано актом від 17.04.2007 року про порушення «Правил користування електричною енергією для населення», який був складений у присутності відповідача.

Мотивуючи свої вимоги представник позивача вказував, що відповідач, проживаючи в АДРЕСА_1, є побутовим споживачем, який порушив п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року.

Посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 повинна нести матеріальну відповідальність в розмірі, визначеному розрахунками, за безоблікове користування електроенергією, позивач просив позов задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, судом неодноразово належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

За згодою позивача суд ухвалив постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач, яка проживає в АДРЕСА_1, є побутовим споживачем електричної енергії відповідно до особового рахунку НОМЕР_1.

17.04.2007 року контролерами філії Вознесенського району ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" було виявлено за місцем проживання відповідача безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачання, що підтверджується актом про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 17.04.2007 року, який був складений у присутності відповідача і нею підписаний.

Своїми діями ОСОБА_1, як сторона договірних відносин, порушила умови Договору (п.14) та вимоги п.п.48,53 Правил, тому вона, відповідно до ст.ст. 526,610,611,623 ЦК України, п. 14 Договору зобов'язана відшкодувати в повному обсязі збитки, завдані позивачу.

Розрахунок збитків за безоблікове споживання електроенергії судом перевірений, він обчислений відповідно до п.53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ України № 1357 від 26.07.1999 року і п.6 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, внаслідок порушення споживання

електроенергії, затвердженою постановою НКРЕ від 22.11.1999 року № 1416 та зареєстрованою в МЮ України 29.12.1999 року за № 919/4212 за 90 днів з моменту останньої перевірки, з урахуванням пропускної здатності електромережі, тривалості годин горіння на добу - 8, тарифу на електроенергію.

З наведених підстав позов підлягає повному задоволенню, відповідно до вимог чД ст. 1166 ЦК України.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню матеріальна шкода в сумі 359,14 грн., та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,88,209,212,213,214,215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії "Миколаївобленерго" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" (ВАТ «Ощадний банк України» код 26029024 р/р 260343011342 МФО 326461) 359,14 грн. (триста п'ятдесят дев'ять гривень 14 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави в особі Вознесенського міськфінвідділу (місцевий бюджет м.Вознесенська, банк УДК в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО 826013, код платежу: 22090100, р/р 31415537700007).

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять ) гривень на користь ВАТ ЕК "Миколаївобленерго (ВАТ «Ощадний банк України» код 26029024 р/р 260343011342 МФО 326461).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів після проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.