ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 липня 2013 року м. Київ К/800/36696/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Рецебуринський Ю.Й. перевіривши касаційну скаргу військової частини А 0549 на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про зобов'язання стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2013 року військова частина А 0549 звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою.
При огляді касаційної скарги встановлено, що вона подана на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2013 року у справі №2-а-2031/07 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення невиплаченої грошової компенсації за продовольче забезпечення, однак в прохальній частині касаційної скарги відповідач просить скасувати ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2012 року.
Разом з тим до касаційної скарги додає копію ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 квітня 2013 року у справі №2-а-2031/07/0206 за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 0549 про стягнення грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок.
Таким чином, відповідачу необхідно уточнити судове рішення, яке він оскаржує та надати до суду його копію.
Крім того, згідно із вимогами частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Судом встановлено, що до касаційної скарги не додано документ, який підтверджує сплату судового збору.
Одночасно відповідач просить відстрочити йому сплату судового збору у зв'язку з відсутністю коштів.
Відповідно до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 57 грн. 35 коп.
Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКCУ у Печерському р-ні, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)». Символ звітності: 255.
Документи про сплату судового збору подаються до суду в оригіналі.
Обмежене фінансування бюджетної установи, не є підставою для відстрочення сплати судового збору, встановленого законом.
За таких обставин клопотання військової частини А 0549 не підлягає задоволенню.
Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаних недоліків.
Згідно з частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
У відповідності з вимогами частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Таким чином, касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачу термін для виправлення зазначених недоліків - сплатити судовий збір у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», уточнити судове рішення яке оскаржується та надати його копію.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відмовити військовій частині А 0549 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.
2. Касаційну скаргу військової частини А 0549 залишити без руху.
3. Встановити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 5 серпня 2013 року.
4. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Й. Рецебуринський
Судове рішення № 32453128, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2031/07/0206. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: