Ухвала суду № 32452776, 05.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 липня 2013 року м. Київ К/800/34992/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються, та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

ОСОБА_1 додає до касаційної скарги копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року, однак просить скасувати ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року і прийняти нову постанову про задоволення позовних вимог. До того ж, позивач не ставить питання про скасування чи зміну постанови Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2012 року, яка залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2013 року.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати позивачеві термін для виправлення зазначених недоліків, а саме: уточнення вимог до суду касаційної інстанції із зазначенням того, які судові рішення оскаржуються.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання протиправними дій - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 01 серпня 2013 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Штульман