Ухвала суду № 32450566, 15.07.2013, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Справа № 432/4089/13-ц

Провадження №2/432/1506/2013

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 липня 2013 р. Суддя Стахановського міського суду, Луганської області, ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 26 вересня 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

Попередній розгляд справи вважаю недоцільним, тому справу можливо призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 3,110,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Стахановської міської ради Луганської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 липня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, направити запит до нотаріальної контори, щодо наявності спадкоємців.

Копію ухвали направити сторонам, запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Зобов'язати сторін повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:Н.О.Бондаренко