17.07.2013справа № 2/489/1447/13
УХВАЛА
17 липня 2013 року м.Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого суддіОСОБА_1при секретарі ОСОБА_2за участю:
представника позивачаОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом
встановив:
У квітні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом, після уточнення якого остаточно просила визнати за нею та її малолітніми дітьми право власності у порядку спадкування за законом в рівних частинах по 1/3 частки за кожним на цілий житловий будинок № 53-А, розташований по вул.Куйбишева в м.Миколаєві, та земельну ділянку під ним площею 0,0515 га (кадастровий номер 4810136900:03:036:0003), а також право власності у порядку спадкування за законом на 8/25 частин житлового будинку № 33 із відповідною частиною господарських та побутових споруд, що знаходиться по вул. Дмитра Донського в м. Одеса, після померлого 03.06.2012 чоловіка ОСОБА_9
До ухвалення рішення у справі сторони подали до суду підписану мирову угоду, відповідно до умов якої домовилися визнати за:
1. ОСОБА_4 та її дітьми - ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом в рівних частках по 1/3 частки за кожним на цілий житловий будинок № 53-А по вул. Куйбишева в м.Миколаєві та земельну ділянку під ним, площею 0,0515 за кадастровим номером 4810136900:03:036:0003, цільове призначення якої обслуговування індивідуального житлового будинку, після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_10, померлого 03.06.2012.
2. ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності у порядку спадкування за законом в рівних частках по 1/2 частки за кожним на 8/25 частин житлового будинку із відповідною частиною господарських та побутових споруд, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Дмитра Донського, 33, після смерті ОСОБА_9, померлого 03.06.2012.
Одночасно сторони в мировій угоді вказали, що після її підписання позивач відмовляється від своїх позовних вимог та сторони не мають один до одного претензій по судовим витратам та іншим майновим, немайновим спорам. Наслідки недотримання умов даної мирової угоди сторонам відомі, зрозуміли та розяснені у відповідності до вимог статті 175 ЦПК України.
У судовому засіданні представник позивача заяву про затвердження мирової угоди просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання не зявилися. До канцелярії суду надали письмову заяву в якій посилаючись на похилий вік та проживання в м.Одеса просили розглянути справу за їх відсутності, затвердити мирову угоду та у звязку із цим закрити провадження у цивільній справі.
Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи і ознайомившись із змістом мирової угоди, вважає за можливе заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити з таких підстав.
Згідно матеріалів справи факт смерті ОСОБА_9 підтверджується свідоцтвом про смерть серії 07329745, офіційний переклад якого скріплено апостилем Міністерства зовнішніх зносин ОСОБА_11, відповідно до якого смерть ОСОБА_9 настала 03.06.2012 у м.Баготі Республіки Колумбія.
Родинні відносини між позивачем, її дітьми, та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про одруження та народження дітей.
Після смерті ОСОБА_9 за заявою позивача заведено спадкову справу № 13/2012, але в оформленні спадкових прав їй відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 06.09.2000 ОСОБА_9 належить житловий будинок по вул. Куйбишева, 53-а в м.Миколаєві, право власності на який зареєстровано в Комунальному підприємстві «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» 11.09.2000 за реєстровим № 20806.
Купівля-продаж земельної ділянки площею 0,0515 га, розташованої під житловим будинком по вул. Куйбишева, 53-а в м.Миколаєві за кадастровим номером: 4810136900:03:036:0003, цільове призначення якої обслуговування індивідуального житлового будинку, підтверджена нотаріально посвідченим договором від 28.01.2009, зареєстрованого в реєстрі за № 42. Правовстановлюючий документ на земельну ділянку на своє імя за життя спадкодавець не переоформив.
На підставі нотаріально посвідченого Третьою Одеською державною нотаріальною конторою договору дарування від 18.01.1994, зареєстрованого в реєстрі за № 1-450, спадкодавцю також належить 8/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Дмитра Донського, 33 в м. Одеса.
Вислухавши думку представника позивача та враховуючи розяснення сторонам наслідків укладення мирової угоди, а також те, що мирова угода не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.
Керуючись статтями 175, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Спільну заяву ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
Визнати та затвердити мирову угоду у цивільній справі ОСОБА_4, яка одночасно діє в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування за законом на таких умовах:
1.Визнати за:
- ОСОБА_4 та її дітьми - ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності у порядку спадкування за законом в рівних частках по 1/3 частки за кожним на цілий житловий будинок № 53-А, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Куйбишева та розташовану під ним земельну ділянку, площею 0,0515 за кадастровим номером 4810136900:03:036:0003, цільове призначення якої обслуговування індивідуального житлового будинку, після померлого 03.06.2012 ОСОБА_9;
- ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності у порядку спадкування за законом в рівних частках по 1/2 частки за кожним на 8/25 частин житлового будинку, із відповідною частиною господарських та побутових споруд, розташованого по вул. Дмитра Донського, 33 в м. Одеса, після померлого 03.06.2012 ОСОБА_9.
2. Після підписання цієї мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог та сторони не мають один до одного претензій по судовим витратам та іншим майновим і немайновим спорам.
3. Наслідки недотримання умов даної мирової угоди сторонам відомі, зрозумілі та розяснені у відповідності до вимог статті 175 ЦПК України.
Текст мирової угоди підписаний обома сторонами.
Мирова угода набуває чинності з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.
У звязку із укладенням сторонами мирової угоди провадження у справі закрити.
Розяснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, яка може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя
Судове рішення № 32448938, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 17.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2901/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: