Рішення № 32448767, 17.07.2013, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/971/13-ц

2/138/448/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 липня 2013 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької обл. в складі:

головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в міськрайсуд з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їх спільний син проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Від шлюбу, який був зареєстрований 29 липня 2000 року між сторонами народилося двоє синів: Володимир,12 квітня 2001 року та ОСОБА_3, 20 червня 2002 року. Однак сімейне життя у них не склалося і рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13 квітня 2006 року їх шлюб було розірвано.

Відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року з ОСОБА_2 присуджено на користь позивача аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Проте, 29 грудня 2007 року син ОСОБА_4 помер, тому відповідач є платником аліментів лише на одну дитину сина ОСОБА_5.

Однак в даний час син подорослішав, потребує великих витрат на навчання, розвиток додаткових здібностей. Також суттєво змінилась економічна ситуація в державі.

Відповідач фізично здоровий, інших утриманців крім сина ОСОБА_5 у нього немає.

Хоча ОСОБА_2 не зареєстрований, як офіційно працюючий, однак він працює по найму у приватних осіб у м. Києві та Києвській області.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, викладене в позовній заяві підтвердила та суду пояснила, що їх спільний з відповідачем син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Згідно рішення від 21 серпня 2007 року з ОСОБА_2 присуджено на користь позивача аліменти на утримання синів у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, проте син ОСОБА_4 помер, а сума аліментів, що стягується на утримання сина ОСОБА_5 є недостатньою для задоволення потреб дитини.

Про доходи відповідача їй нічого не відомо, але раніше він працював по найму в приватних осіб в м. Києві.

Враховуючи викладене просить змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 150 грн. на 600 грн. на місяць.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду від 21 серпня 2007 року з ОСОБА_2 присуджено на користь позивача аліменти на утримання синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 150 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

З пояснень позивача вбачається, що їх старший син ОСОБА_4 помер, а аліменти, які сплачує відповідач на утримання сина ОСОБА_5, є недостатніми для задоволення його потреб. Суд бере до уваги і той факт, що ОСОБА_3 подорослішав і тому зросли його потреби в матеріальному забезпеченні, а позивач самостійно не може забезпечити його потреби.

Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає: «Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них».

Згідно із ч.1 ст. 182 СК України: "При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення".

Таким чином, на підставі зібраних в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що після постановлення судового рішення 21 серпня 2007 р. про стягнення аліментів на утримання синів з відповідача у сумі 150 грн. на кожну дитину щомісячно,однак змінились обставини, які суд брав до уваги при присудженні аліментів і змінилось матеріальне становище позивача-син подорослішав тому зросли його потреби в матеріальному забезпеченні і він потребує додаткових витрат.

Відповідач має задовільний стан здоров'я, може працювати, а тому з врахуванням потреб дитини та матеріального стану позивача і відповідача, суд вважає, що слід змінити розмір стягуваних з відповідача аліментів з 150 грн. на 400 грн. на місяць на утримання сина ОСОБА_5.

Слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 229 грн. 40 коп..

Керуючись ст.ст. 180, 182, 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 88,169 ч.4, 209, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 400 (чотириста)грн. на місяць, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення за попереднім рішенням суду.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229(двісті двадцять девять )грн. 40 коп. до Державного бюджету м. Могилева-Подільського (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, номера рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: державний бюджет м. Могилева-Подільського 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.).

Копію заочного рішення не пізніше пяти днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: