Рішення № 32448626, 08.07.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" липня 2013 р.Справа № 916/1167/13

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ярошенко С.П.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю від 06.06.2013р.

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд" про стягнення 14 994,31 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 (далі по тексту - ОСОБА_3) звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд" (далі по тексту - ТОВ „Наталка - Трейд") про стягнення заборгованості в сумі 14 994,31 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором поставки № Ч-2395 від 01.02.2012р. щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаної продукції.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду даної справи, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення суду під розписку, однак представник ТОВ „Наталка - Трейд" жодного разу не з'явився в судові засідання по даній справі та про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідачем не було надано суду відзив на позов, справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи та пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

01.02.2012р. між ОСОБА_3 (Постачальник) та ТОВ „Наталка - Трейд" (Покупець) було укладено договір поставки № Ч-2395, у відповідності до умов якого Постачальник зобов'язується поставляти та передавати у власність Покупцю за його заявками, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати якісні продовольчі та/або непродовольчі товари, що іменуються в подальшому „товар".

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Виходячи з положень п.п. 5.4, 5.6, 5.8 договору поставки № Ч-2395 від 01.02.2012р. доставка товару здійснюється засобами та за рахунок Постачальника на умовах DDU - доставка до складу Покупця (в редакції Правил Інкотермс 2000р.). Приймання-передача товару Покупцю здійснюється на підставі накладних, які підписуються в двох примірниках представниками обох сторін, що наділені відповідними повноваженнями. Право власності на поставлений товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою фактичної передачі товару вважається дата підписання накладної.

Відповідно до положень ст.ст. 662, 664 ЦК України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу. Продавець повинен одночасно з товаром передати покупцеві його приналежності та документи (технічний паспорт, сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору поставки № Ч-2395 від 01.02.2012р. ОСОБА_3 було передано у власність ТОВ „Наталка - Трейд" товару загальною вартістю 65 745,45 грн., а відповідачем вказаний товар було прийнято, що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними № 118 від 09.02.2012р., № 120 від 09.02.2012р., № 121 від 09.02.2012р., № 122 від 09.02.2012р., № 123 від 09.02.2012р., № 193 від 22.02.2012р., № 194 від 22.02.2012р., № 195 від 22.02.2012р., № 196 від 22.02.2012р., № 197 від 22.02.2012р., № 339 від 21.03.2012р., № 340 від 21.03.2012р., № 341 від 21.03.2012р., № 342 від 21.03.2012р., № 343 від 21.03.2012р., № 494 від 23.05.2012р., № 495 від 23.05.2012р., № 497 від 23.05.2012р., № 498 від 23.05.2012р., № 500 від 23.05.2012р., № 577 від 05.07.2012р., № 578 від 05.07.2012р., № 579 від 05.07.2012р., № 580 від 05.07.2012р., № 1261 від 25.12.2012р., 1262 від 25.12.2012р., № 1263 від 25.12.2012р., № 1264 від 25.12.2012р., № 1265 від 25.12.2012р..

В свою чергу, на підставі видаткових накладних (повернення) № 1119 від 27.02.2012р., № 1228 від 29.02.2012р., № 1294 від 03.03.2012р., № 21345 від 23.03.2012р., № 21347 від 26.03.2012р., № 21385 від 27.03.2012р., № 21391 від 27.03.2012р., № 22577 від 24.05.2012р., № 22603 від 25.05.2012р., № 22608 від 28.05.2012р., № 22576 від 28.05.2012р., № 22609 від 28.05.2012р., № 22610 від 28.05.2012р., № 22802 від 31.05.2012р., № 23398 від 07.07.2012р., № А.М11.0тп0002314 від 06.11.2012р., № 26183 від 21.11.2012р., № 26190 від 21.11.2012р., № 26186 від 22.11.2012р., № 26191 від 22.11.2012р., № 26247 від 23.11.2012р., № 26248 від 23.11.2012р., № 26187 від 23.11.2012р., № 26373 від 30.11.2012р., № 27231 від 27.12.2012р., № 642 від 30.01.2012р., № Втп00000249 від 30.01.2013р., № Втп0000174 від 30.01.2013р., № Втп00000004 від 31.01.2013р., № Втп00000252 від 31.01.2013р., № 766 від 31.01.2013р. відповідачем було повернуто ОСОБА_3 частину придбаної у нього продукції на загальну суму 14 251,14 грн.

Таким чином, загальна вартість придбаного ТОВ „Наталка - Трейд" на виконання умов договору поставки № Ч-2395 від 01.02.2012р. товару складає 51 494,31 грн.

Згідно з п. 5.5 договору поставки № Ч-2395 від 01.02.2012р. (з урахуванням протоколу розбіжностей) Покупець перераховує Постачальнику грошові кошти, отримані від реалізації товару третім особам, кожні 14 (чотирнадцять) календарних днів з одночасним наданням звіту про товарні залишки.

Статтею 193 ГК України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме виписок із особового рахунку ОСОБА_3, відповідач здійснив лише часткову оплату вартості придбаного товару в сумі 36 500 грн., в результаті чого у ТОВ „Наталка - Трейд" утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 14 994,31 грн., яка на момент розгляду даної справи є непогашеною.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 692 ЦК України господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_3 про стягнення із ТОВ „Наталка - Трейд" заборгованості за придбаний товар в сумі 14 994,31грн.

Згідно вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. При цьому, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. В свою чергу, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Враховуючи вищевикладене, факт існування заборгованості ТОВ „Наталка - Трейд" перед ОСОБА_3 в сумі 14 994,31 грн. витікає з умов укладеної між сторонами по справі угоди, положень чинного законодавства та підтверджується матеріалами справи. Доказів, спростовуючих викладене, відповідачем суду надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 617 ЦК України особа, не звільняється від відповідальності за порушення зобов'язання у разі відсутності у боржника необхідних коштів. Крім того, згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Підсумовуючи вищезазначене, суд доходить висновку щодо необхідності задоволення позовних вимог у повному обсязі шляхом присудження до стягнення із ТОВ „Наталка - Трейд" на користь ОСОБА_3 суми основного боргу в розмірі 14 994,31 грн. відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 615, 617, 625, 629, 622, 664, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України.

Судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 615, 617, 625, 629, 622, 664, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Наталка - Трейд" /65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 67, корпус А, код ЄДРПОУ 33387136, р/р 26007247771 в ПАТ „Марфін Банк", м. Іллічівськ, МФО 328168/ на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 /місцезнаходження: 65031, АДРЕСА_1; поштова адреса: 65033, АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1, п/р НОМЕР_2 в ЮГРУ „Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704/ суму основного боргу в розмірі 14 994 грн. 31 коп. /чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири грн. 31 коп./, судовий збір в сумі 1 720 грн. 50 коп. /одна тисяча сімсот двадцять грн. 50 коп./. Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. ст. 91, 93 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Повний текст рішення підписано 15.07.2013р.

Суддя С.П. Желєзна