Ухвала суду № 32448403, 16.07.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2013
Номер справи
822/2951/13-а
Номер документу
32448403
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Копія

Справа № 822/2951/13-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі

16 липня 2013 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання рішеннь протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з адміністративним позовом до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в якому просить:

1) визнати протиправними рішення державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сахарова В.В. щодо винесення постанов про закінчення виконавчого провадження:

- від 17.01.2011 року у ВП № 23701469;

- від 27.06.2013 року у ВП № 31949685;

- від 27.06.2013 року у ВП № 31949146;

- від 27.06.2013 року у ВП № 31948730.;

2) скасувати постанови державного виконавця Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Сахарова В.В. про закінчення виконавчого провадження ВП № 23701469 від 17.01.2011 року, ВП № 31949685 від 27.06.2013 року, ВП № 31949146 від 27.06.2013 року, ВП № 31948730 від 27.06.2013 року.;

3) повернути виконавчі листи для відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до вимог частини 1 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Дослідивши надані позивачем матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що слід відмовити у відкритті провадження у адміністративній справі зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 Закону України "Про виконавче провадження" рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ, а іншими учасниками виконавчого провадження та особами, які залучаються до проведення виконавчих дій, - до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що підставою для винесення постанов про закінчення виконавчого провадження ВП № 23701469 від 17.01.2011 року, ВП № 31949685 від 27.06.2013 року, ВП № 31949146 від 27.06.2013 року, ВП № 31948730 від 27.06.2013 року були виконавчі листи № 2-4491/06 від 10.01.2008 року та № 2-737 від 19.03.2012 року видані 09.12.2011 року Хмельницьким міськрайонним судом.

Відповідно до ч. 1 статті 383 Цивільного - процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи те, що позивач - ОСОБА_1, є стороною виконавчого провадження у цивільній справі, позовна заява до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання рішень протиправними та скасування постанов, підлягає розгляду розглядатись в порядку цивільного судочинства Хмельницьким міськрайонним судом.

Відповідно до ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 109 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції про визнання рішеннь протиправними та скасування постанов.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький"Згідно з оригіналом" Суддя І.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 32448403 ?

Документ № 32448403 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32448403 ?

Дата ухвалення - 16.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32448403 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32448403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32448403, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 32448403, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32448403 відноситься до справи № 822/2951/13-а

Це рішення відноситься до справи № 822/2951/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32448378
Наступний документ : 32454257