Ухвала суду № 32448393, 16.07.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

16 липня 2013 р. №2а- 64/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2а-64/11/2070, виданого 02.06.2011 року, по адміністративній справі за позовом Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення суми.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Указу Президента України від 13.04.11 №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України», утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження України, ліквідованої згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 "Про ліквідацію урядових органів".

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, в якому також зазначив, що подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі сторін за наявними в даній справі матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Таким чином, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 04.04.2011 року по справі №2а-64/11/2070 адміністративний позов Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" стягнення суми - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (р/р 260040174173 в ПАТ СУБ "Грант" м. Харків ЄДРПОУ 03359552, м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59) на користь Державної інспекції з енергозбереження в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області (м. Харків, Держпром, 6 під., 7 пов.) кошти у розмірі 35660.66 грн. (тридцять п'ять тисяч шістсот шістдесят грн.) 66 коп.

На виконання вищезазначеного рішення суду 02.06.2011 року Харківським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист № 2а-64/11/2070.

24.06.2011 року постановою Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження №27307119 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2а-64/11/2070, виданого 02.06.2011 року.

Стягувачем у вищевказаному виконавчому провадженні є Державна інспекція з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з матеріалів справи, Державна інспекція з енергозбереження України ліквідована відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2011 №346 "Про ліквідацію урядових органів".

26.06.2013 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - Державна інспекція з енергозбереження, що підтверджується повідомленням від 26.06.2013 року, копія якого приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до Указу Президента України від 09.12.10 №1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Указу Президента України від 13.04.11 №462 «Про Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2011 р. № 1321-р, утворено Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України, яке є правонаступником Державної інспекції з енергозбереження, та його територіальні органи, у тому числі, управління у Харківській області.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ №546403 та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №794433, Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та має ідентифікаційний код юридичної особи 37536010.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Державну інспекцію з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області в порядку правонаступництва на Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України в особі управління у Харківській області, у зв'язку з чим заява про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявника про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №2а-64/11/2070 за позовом Державної інспекції з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області до Відкритого акціонерного товариства "Харківміськгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про стягнення суми - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №27307119, а саме: стягувача - Державну інспекцію з енергозбереження України в особі територіального управління з енергозбереження по Харківській області його правонаступником Державним агентством з енергоефективності та енергозбереження України в особі управління у Харківській області (пров. Музейний 12, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37536010, МФО: 820172, р/р 35216001004143 в Державній казначейській службі України, м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Піскун В.О.